• 8

用 HTC A9 兩天簡易心得(純個人感覺.不專業發表文.......)


阿豐也 wrote:
看到這一篇!!!怎麼...(恕刪)


哈哈,沒錯
拿高階(旗艦)機來比中階A9,
真的是給足了HTC面子。
看到快充速度那一項感到意外

想說電量少又有QC2.0(目前)

怎麼會倒數第二去了…
最近一直都覺得很奇怪

老是有人拿他牌的旗艦機種來打A9

上駟對中駟 A9規格上當然很難贏(光用料零件成本就差了一截)

然後就讓人覺得A9沒有一項贏的、很爛

隱隱然有一股氛圍在攻擊A9 放大A9的缺點 營造一種負面差評的輿論風向

要比喻的話 就好像拿HBL高中生 比SBL 職業隊

高中生當然被打假的 不要輸太多就已經很完美了

然後就一直批評高中生很弱之類的
我用了5天A9~~~本人是輕度使用者~~只使用LINE跟FB ~~偶爾看看影片~~手機跑APP都很順~沒有不好用~~唯一的缺點~~也是最大的缺點~~~手機續航力有夠差~~電池趴樹根用噴得差不多~~除非你是在辦公室~~不然周末要出去玩到晚上一定沒電~~
我是上週日購入 是我第一支htc手機
完全是衝著12900以及MIT下去買的

基本上用起來還算滿意
算輕度使用者 耗電量覺得沒什麼差 這麼輕薄的手機是要多省電都很難

只是我覺得A9根本不需要海苔條
指紋辨識那顆就可以取代了
異鄉苦工 wrote:
因為同樣比中階光價...(恕刪)


A9也只是給大家在市面上多一個選擇,尤其ANROID手機這麼多

又不是叫你只能選A9

產品本來就有很多不同的定位,只是看有沒有符合你的需要

貴不貴本來就很主觀 就看你有沒有看到他的價值

沒有當然就覺得貴

就好像一樣是中階機 你拿 C5 UITRA 跟拿 A9 的感覺就不會是一樣

C5 拿起來就是 C5 永遠就是 C5 不會明天拿起來就變 A9

反之亦然

說穿了


哥買的不是手機

買的是一種設計

買的是一種品味

買的是一種感覺

買的是一種認同

如此而已

Jonjonyen wrote:
另外樓主題到聲音部分指的是外放喇吧?
因為如果是接耳機,那排名可能會有不同唷!(恕刪)


我試聽過"耳機", 音質的確是比我手上的中階手機好很多(很明顯).
PS: 我用的耳機是Sony XBA3
喇叭就....當然是比不上雙喇叭.....
阿豐也 wrote:
看到這一篇!!!
怎麼有種感覺~~~
旗艦款(G4 S6 小米 i6plus)
V.S
中階款(HTC A9)
原來A9那麼強大!呵呵呵~~~

很現實的,
論規格,不是,
但論價格,是。

iPhone 6+那個始終都貴到死沒人的就算了,
但LG G4、*** S6、小米Note目前市價跟A6相比其實都差異不大甚至同價,
務實一點的消費者就會去注意到同樣的錢hTC只能買到中階機,
A9的市價要趕快跌破10,000才能讓人覺得物有所值。

zx0972993761 wrote:
i6樣樣輸是怎樣....(恕刪)


就當作樣樣輸吧
自己用的開心就好,大家心裡有數
市面第一隻安桌6.0值得購買
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?