最近一直都覺得很奇怪老是有人拿他牌的旗艦機種來打A9上駟對中駟 A9規格上當然很難贏(光用料零件成本就差了一截)然後就讓人覺得A9沒有一項贏的、很爛隱隱然有一股氛圍在攻擊A9 放大A9的缺點 營造一種負面差評的輿論風向要比喻的話 就好像拿HBL高中生 比SBL 職業隊高中生當然被打假的 不要輸太多就已經很完美了然後就一直批評高中生很弱之類的
我用了5天A9~~~本人是輕度使用者~~只使用LINE跟FB ~~偶爾看看影片~~手機跑APP都很順~沒有不好用~~唯一的缺點~~也是最大的缺點~~~手機續航力有夠差~~電池趴樹根用噴得差不多~~除非你是在辦公室~~不然周末要出去玩到晚上一定沒電~~
我是上週日購入 是我第一支htc手機完全是衝著12900以及MIT下去買的基本上用起來還算滿意算輕度使用者 耗電量覺得沒什麼差 這麼輕薄的手機是要多省電都很難只是我覺得A9根本不需要海苔條指紋辨識那顆就可以取代了
異鄉苦工 wrote:因為同樣比中階光價...(恕刪) A9也只是給大家在市面上多一個選擇,尤其ANROID手機這麼多又不是叫你只能選A9產品本來就有很多不同的定位,只是看有沒有符合你的需要貴不貴本來就很主觀 就看你有沒有看到他的價值沒有當然就覺得貴就好像一樣是中階機 你拿 C5 UITRA 跟拿 A9 的感覺就不會是一樣C5 拿起來就是 C5 永遠就是 C5 不會明天拿起來就變 A9反之亦然說穿了哥買的不是手機買的是一種設計買的是一種品味買的是一種感覺買的是一種認同如此而已
Jonjonyen wrote:另外樓主題到聲音部分指的是外放喇吧?因為如果是接耳機,那排名可能會有不同唷!(恕刪) 我試聽過"耳機", 音質的確是比我手上的中階手機好很多(很明顯).PS: 我用的耳機是Sony XBA3喇叭就....當然是比不上雙喇叭.....
阿豐也 wrote:看到這一篇!!!怎麼有種感覺~~~旗艦款(G4 S6 小米 i6plus)V.S中階款(HTC A9)原來A9那麼強大!呵呵呵~~~ 很現實的,論規格,不是,但論價格,是。iPhone 6+那個始終都貴到死沒人的就算了,但LG G4、*** S6、小米Note目前市價跟A6相比其實都差異不大甚至同價,務實一點的消費者就會去注意到同樣的錢hTC只能買到中階機,A9的市價要趕快跌破10,000才能讓人覺得物有所值。