A9的策略是對的，中階手機，HTC確實是目前最佳選擇 (第2頁)

Hassans
個人積分：0分
文章編號：57909630

0分

11樓

2015-10-22 8:47

1. 不是每個人都喜歡三星

2. 不選 S6 的原因？外觀。
htc, apple 有交叉授權，所以讓喜歡同樣相似外型的人可以有其他選擇。

3. S6 不能插卡，A9可擴充到最多 2TB. 也不支援高通快充3.0技術。

4. 正常也會跳水，跳水後還是 A9 更便宜。未來搭配電信折扣更有優惠。

5. 有機會跟隨 Nexus 腳步，十五天內更新。這已經是第一隻非 Nexus 的安卓 6.0

david061819

david061819
個人積分：17分
文章編號：57910036

17分

12樓

2015-10-22 9:12

Jonjonyen wrote:
光外型S6就讓人不...(恕刪)

可是也沒有聽過A9能屌打S6 edge的繆論呀

kudowang

kudowang
個人積分：5分
文章編號：57910097

5分

13樓

2015-10-22 9:16

10000元才是中階最具競爭力的價格吧 .............

還沒上市定價14900 就來個600台搶購價12990

一下就把自己打爛了

還是等A9+極光版吧...........

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：57910142

2337分

14樓

2015-10-22 9:18

waterglass wrote:
感覺A9有擺脫 M...(恕刪)

A9應該是壓垮hTC的最後幾根稻草

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：57910560

2337分

15樓

2015-10-22 9:40

Jonjonyen wrote:
說得好!但應該是:A9...(恕刪)

時間會證明

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：57910578

116分

16樓

2015-10-22 9:41

Hassans wrote:
1. 不是每個人都...(恕刪)

隨便去買LG G4，都比這台划算太多。

性能強太多，

價錢也便宜太多。

HTC這種玩法，只是把他的支持者當阿呆在耍。

越早買的越呆。

sean8585868

sean8585868
個人積分：198分
文章編號：57910590

198分

17樓

2015-10-22 9:42

方偉 wrote:
時間會證明...(恕刪)

證明你是錯的

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：57910594

868分

18樓

2015-10-22 9:42

waterglass wrote:
但是我同意直播時HTC一直強調的重點，「A9是生活上足以取代iPhone的一支手機。」取代不代表能贏過iPhone，但能滿足消費者所需，好像也就夠了。

HTC的廣告當然只有HTC新推出的A9才能生活上足以取代iPhone，
但別家大廠的UI應該沒有這麼不生活吧，我是用捨棄雙喇叭優點 +仿iphone外型產品加上用力行銷、力挽狂瀾來看這次產品

，當然喜歡這種style的可以買來嘗鮮，
不過
除了本身產品先給于市面上常見規格外，"新產品" 成本仍是偏高，價格感覺是目前HTC頭痛的問題，
以原訂價想獲得利潤的市場情況來看其效果不彰，只好乖乖變略打出優惠來促進新產品的發酵
以捨棄雙喇叭立體感換取外型的角度來看，憑看喜好

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

mariase

mariase
個人積分：928分
文章編號：57910836

928分

19樓

2015-10-22 9:53

Jonjonyen wrote:
光外型S6就讓人不考慮了，跟A9差太多
更別提又來市價打定價這種詭論

大家指的不是市價打定價，而是以現在此時此刻的售價做比較
要比較價格當然是以目前購買的價格才有參考價值，廠商愛訂多少並不重要
現在要買到A9最便宜要13K，這價格與市場中的旗艦機落差不大
此時此刻來說A9沒什麼CP可言

要說A9現在只是定價，以後也會跳水跌價
那要等幾個月後跳水跌價再來比那時各家手機的價格
又不是只有A9會跳水，其他廠商不能一跳再跳嗎...

zhouxin888

zhouxin888
個人積分：0分
文章編號：57910903

0分

20樓

2015-10-22 9:56

說實話，即使NT10000也沒有什麼競爭力。