• 9

會期待HTC也推出曲面新機嗎?


crazyx wrote:
樓上的幾位都很激動...(恕刪)

曲面用在手錶上就很實用了
不敗神話zero wrote:前二天去百貨時,不小心摸到了S6 Edg...(恕刪)


HTC 沒這技術
曲面能幹嘛?
一點也不實用

為什麼一定要走別人走的路?
曲面有,2.5D螢幕,蝴蝶機 iPhone 6 就使用。

還有 Edge 的,但是 Edge 的曲面螢幕,會讓螢幕有縮小的感覺,因為他是往邊緣收斂,所以就算玩過 Edge+, 還是感覺螢幕沒5.5那麼大。
手機曲面螢幕

老實說

比4K螢幕還不實用

螢幕2邊彎下去能幹嘛?

crazyx wrote:
樓上的幾位都很激動...(恕刪)

曲面螢幕不是沒有用 只是能否做到真正實用!
例如:如果曲面能作到可折疊,5吋折疊螢幕
攤開瞬間變成10吋......小手機瞬間變成大平板
這肯定引爆革命!!!
問題是棒子的曲面螢幕只能隔靴搔癢,那點幾
公釐的小彎曲有何實用性應用??
我期待台灣的面板廠商能開發出可折疊的螢幕
這才是真正的革命....
從曲面手機是否造成市場轟動銷量大增就能推知一二
在商言商如果市場顯示消費者大多不願多花費四五千塊去買曲面技術
那其他廠商短期效仿的可能性就會降低

crazyx wrote:
中研院早就有OLED的弧面顯示技術,
只是HTC願不願意花錢開發而已。

*OLED更正應該是可摺疊On-cell Touch AMOLED、可彎曲Out-cell Touch AMOLED、
「摺式AMOLED,以及可捲曲AMOLED。


股價1300元的時候都不願意花了
現在剩40會花得下去嗎?
hTC現在能做的就是顧好基本盤
公司能撐著不倒就很不錯了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

crazyx wrote:
樓上的幾位都很激動...(恕刪)


搞清楚韓廠只是為了展示他們的面板技術好嗎

HTC是有做面板逆?

再來沒人說曲面技術沒有用

是用在手機上沒有用!

如果曲面螢幕的手機有搞頭韓廠怎不再多出幾款?
crazyx wrote:
.....工研院的開發,本來就是為了國內的產學技術合作優先,
所以誰有需求都可去申請技術授權,我才說HTC願不願意而已。
..(恕刪)

台灣廠商要的不是工研院這種,而是要國外系統廠整個機台和作業流程已經包好的那種,機台買進來,餵資料就可以開始賣錢的那種。

向工研院買專利技術,你知道還要花多少人力去開發機台和生產流程嗎?不能馬上賺錢的東西,台灣沒人要啦!

這幾十年來看台灣廠商從學界拿技術出去闖(工研院最多),創造了台積電、聯電;
走到等學界把技術開發好,產業拿去包製造端;
再走到不止要開發好,還要把製造端都包好給它直接換錢。(現在產業所謂的學界與業界脫節,指的是這塊,沒有包好給它啦)
台灣的產業就是這樣被世界淘汰掉。

不過說的也是啦,企業的天職是賺錢,htc 2011年最高營收也不過4658億,不叫一個月領不到十萬的教授帶一群工讀生做開發,難不成要叫年收數千億的上市公司來開發成自家技術?

台灣就是學界負責開發、百姓負責賣肝、企業專責賺錢,大家各司其職。企業沒賺錢,就是前兩者沒做好,責任清楚明白!沒啥好爭的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?