• 4

請問值得花一萬一千元從816升級到E9+嗎? 謝謝


只好一點點,要花1萬1,你會覺得值得??

若一直執著htc 不看其它品牌,那就不要問值不值得了

karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)
karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)


要拍照就別選HTC 看看這盲測http://www.kocpc.com.tw/archives/18673
iphone也沒好到哪 g4,s6選一個吧~

karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)


小弟較想問大大願意花錢,去感受哪些E9+ Dual Sim優於816的特點?因為值不值得,每個人都有一個全然不同的標準。

要5.5吋高清螢幕?還是要2000萬相機?還是把核心提升到Helio X10的水平?

我六月底簽約中華987買了一部E9+ Dual Sim給爸爸,由於簽約,所以取得價格較能接受。(比大大)

說實話,E9+算是蠻OK的手機,要挑毛病的話,大概就是塑料背面較醜(小弟個人眼光)。

如果單純問這部手機值不值得樓主指的價格?小弟會覺得價格上來說,馬馬虎虎,手機雖然不錯,但仍有降價空間。

以安兔兔(只做參考,因為現行都性能過剩了)跑分來說,E9+ Dual Sim VS Butterfly2為 45XXX vs 45XXX。幾乎相同。

(前天才買了一部Butterfly2 16GB白色給女友。所以才會拿這兩款比較)

但是別忘了,E9+ Dual Sim是3GB RAM。Butterfly2 是2GB RAM。如果不要求雙卡的話,以配置我更覺得八仟出頭的Butterfly2較值得。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
以相機優先為考量選擇手機
竟然有人推I6
想待在井底也不要害人

硬要選手機你可以把一萬+816賣掉的錢去換G4

不過看你說你很少用手機的情況
其實816算CP值很高的手機
還算值得繼續用下去

不如拿一萬預算來買DC拍小孩
一直有在注意E9+

原來價格已經降到11000了

真是越來越超值了

karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)

karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)

不值得
還不如買G4
karoseeric wrote:
親愛的大大們:我並...(恕刪)


我是你的話我會拿一萬元去買RX100M1
怎麼拍鐵定都比手機拍來的好看
反正你都說只有下班能用
那手機也不見得要換太好
(816順順用的前提下)
你要不要直接買中古的APS-C的小單眼
拍照效果大贏手機
手機還是做手機的用途
E9+ 整體上算不錯,就只有電池續航力真的很差。

2K的螢幕,如果用過iPhone就知道,2K也沒iPhone的視網膜螢幕來的美
就如此耗電。

如果不介意身邊一直帶著行動電源的話~
照相

就是選g4 他的清晰 真的好的不得了
夜拍 也超清晰 拿起來就拍 不用調整數據

除非你不愛g4外型我就沒辦法了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?