• 13

如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好


鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)

如果鏡頭搭sony 1600萬+up鏡,自拍鏡也用up鏡或800-1300萬sony 鏡頭
在前鏡頭以高畫素搭配up鏡的採光,在畫素及畫質上互補,應該可以打遍天下,不過這裡的討論,HTC是不會採用的,只會刪文。
我覺得HTC拍照畫質太爛,根本不像旗艦機,應該整個相機的Team要換掉
小弟認為m9應該把蝴蝶3規格都用上,再加上防手震,而不是一直說beautiful,
每次功能都缺,up相機應該要上800萬
結果沒消息,換了2000萬鏡頭,沒調整好
就上市,然後被罵翻,現在才搞好相機,
但是消費者都有m9拍照很爛的印象!
我認為M9遇到的難關並不是只有HTC會遇到
前幾年三星的S3->S4->S5 也遇過類似的事情
明明規格一年比一年強,卻是叫好不叫座

消費性電子產品有時就是很膚淺
賣不好並不是單一功能不理想導致
而是單純看起來你沒有想要買的感覺
外觀沒變化我認為是最大主因
一般消費者並不會像鄉民網友一樣一一分析比較
自己是HTC粉,發表時看到也是小失望(第一觀感)

以目前使用m7心得,目前手機拍照都是夠用就好,需要時會拿家裡相機拍
當然像素高更好,但是畫質也要隨像素提升

至於賣不好原因,就是不好看
尤其那虛擬按鍵外加大喇叭
屏佔比真很重要
因為覺得手機可視空間不大,卻又這麼長
有時候去對岸論壇看,每個都說萬年四下巴+後頭醜


身邊一些朋友(包含我)已經漸漸對htc 沒興趣了
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
矛盾的還不止UP,

Zoe明明也是一個很好的東西,
結果都被改得亂七八糟。

然後機海,以前一直被詬病的行銷手段,
結果現在又出來一堆型號,
明明公司就不適合分進合擊
現在搞的連旗艦都做不好。

htc真的很會把明明還不錯的東西搞的一塌糊塗。
高階手機就是這樣了
拼不過蘋果的
各廠牌的旗艦機都差不多
除非有新的技術革命
像蘋果取代若基亞
不然就等倒閉吧
用了蘋果之後就回不去了⋯⋯⋯
鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)</blockquote
我M7 M8 M9都有買,但我買M9並不後悔,因為質感是更上一層樓,M8和M8很多人說同質性太相近,但其實用過以後真的還是M9強悍許多!

至於很多人都說M7繼續用就好了,我會說等你用了M9之後你根本不會想回去拿M7
在台灣可能會吧!國外沒差吧,已偏離市場太久.......

要跑回前10太難了

如果M8賣很好那M9外型不變還合理,M8全世界有賣得好????

股價証明一切,換鏡頭我覺得也不會有比較多人買。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?