威廉史塔克 wrote:就我而言 M9 還是大勝 很多廠商!!!
那是就你而言
只可惜有你這等慧眼的人不到兩趴
GZAIZ wrote:
M9沒有亮點、沒有賣點，還沒打造出經典就自詡為經典款，忽略手機發展的潮流
M9是有亮點、但沒有賣點!
當不知哪個人決定M9與M8外觀同一個樣時，M9就注定成為傳奇!僅止於口耳相傳!
有人換車是換小改款的同型車?有人M8好好換成M9的?
若有這些一定是少數!
車子與手機最大的差異在於產品週轉期，產品週轉期，產品週轉期
一般人換車子是5~10年一次，所以3年一次的小改款的銷售對象絕對不是既有車主!
但手機的周期絕大多數是2~3年同步於系統合約的，HTC卻把M9自斷於M8用家，就等於放棄一半的當然消費者了，
再來外觀功能幾乎毫無差的M8要便宜M9三成，即使想買的新客戶也去買M8了，顏色還更多可選!
試問你何時見過小改款車都上市了，舊車還便宜三成源源不絕一直續賣呢?
HTC強挖這麼大的洞，親手埋了新舊客戶，不死才怪!
我這學電子的都懂得的道理，而HTC不懂?
GZAIZ wrote:
我知道很多台灣人都...(恕刪)
我真的不懂 為何有很多人要站在不平衡的點上去批評不一樣的價值
你說三星s6和edge很創新??
三星現在不過是在走當初htc從one跳躍式成長變成M7的過程
不懂版大怎麼會這樣比? 不同的價值是不可以輕易去評比的吧
如果你拿M8進化M9跟S4進化到S5比~ 請問版大怎麼比?
我覺得你要比 你就拿ONE進化成M7跟S5進化成S6來比吧
看誰跳躍性比較大~這樣才是正確的評比不是嗎
怎麼會有人拿不同的路程來做評比~真的不懂
而當HTC 從ONE跳躍到M7的時候 把M7調教的多好?
缺點除了紫光還有什麼?
而三星從S5跳躍到S6和EDGE 有調教得很好嗎??
鏡頭歪斜、陀螺平衡儀因為快充燒毀、玻璃背板輕易剝落等等許多問題
請問三星有把S6準備好了嗎?! 同樣的問題 放在HTC身上~
我敢說 HTC 把M7準備好了才出來!
而不是向三星一樣 想要放什麼功能進去手機就放~
然後沒考慮到相衝性!!!而且到現在三星還把那些重大災情視為"個案"
這叫創新??? 版大有清醒了嗎?
三星不是創新 而是走別人走的路~而且把能抄的功能都抄在自己身上
導致S6跟EDGE自爆！
內文搜尋
從 APP 打開
X