• 10

聯發科站上hTC旗艦機,會是個開始,還是唯一呢?(新增官方說法)

猜想高通S810過熱
客製機E9+/M9+才選MTK
搞的好像MTK神話了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

聖神山 wrote:
不好意思,去年的CPU...(恕刪)


真的,能看到台灣企業在全世界越做越好,真開心。期待e9+的表現。

RR wrote:
雖然喜聞樂見MTK...(恕刪)


想問一下 M9+ 是客製機的正式新聞來源有嗎?

大家一直傳聞是客製機

但從名稱而言 M9 是國際名稱

M9+ 就是國際名稱的加強版

說是客製機 好歹改個 One W9+之類的

只是好奇 客製機的官方說法在哪!?
j808010 wrote:
聯發科站上hTC旗艦機,會是個開始,還是唯一呢?

唯一。

除非其GPU效能能趕上 高通、Apple、三星、Intel 的U。
同意+1

現在手上一隻 MTK6577 雙核的手機 用到現在2年多
還是穩定 也沒甚麼APP相容問題 跑賽車遊戲也OK
支持MTK
聯發科從MT6589開始每代的東西都超好用的,省電一級棒,早就該用了。很多人抱怨白牌機時代6575/6577的GPS問題,ˋ這根本問題是手機商把GPS天線節省下,根本與聯發科晶片無關。以最近幫老爸續約換機辦的Acer Liquid Jade S,AGPS秒定,不開AGPS單靠GPS也在15秒內。以前那台紅米1代,單靠GPS也在30秒內。

聯發科唯一的問題是GPU比較弱,想玩重度3D遊戲者倒是要考慮一下。
Newman.Chen wrote:
猜想高通S810過熱
客製機E9+/M9+才選MTK
搞的好像MTK神話了

我聽到的原因應該是成本考量
高通比MTK的成本貴非常非常非常多

M9+若再使用高通CPU 那手機的售價可能會貴非常多
在成本考量下,只好改用MTK,成本差距剛好可用來增加那些高規的功能~
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
我用魅藍NOTE 沒甚麼遊戲不能玩耶

apa1102 wrote:
MTK一天市占率拉不高, 一天就是二線產品, 軟體支援度就有不足的疑慮。...(恕刪)


挺無言的發言,一看就知是外行...
MTK市佔率很高,但的確主要在中國有很高市佔,且以往以中低階為主。
但在A7超省電核心賭對了,當初A7 8核引爆話題,又在效能與耗電取得完美平衡,更讓高通自打嘴巴,發言人下台。
高通報價很高,3G擁有專利布局! 不賣晶片光收授權金就嚇死人... 但4G優勢沒那麼大了,
在中國中低階手機遲遲無法擴張,在中高階又面臨MTK進逼,已沒3G那麼風光了。

但2家都以ARM指令集為主,所以沒什麼程式相容性問題,
Zenfone用intel CPU的都沒太大問題了更何況用MTK的手機...
今年MTK來勢洶洶,陸續在各大品牌的中高階機種是指日可待的。
個人認為應該是一個"好的開始"
也希望聯發科能以威勝VIA晶片為鑑
好不容易在手機晶片能有今日成就
當聽消費者的聲音,自強不息.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?