RR wrote:雖然喜聞樂見MTK...(恕刪) 想問一下 M9+ 是客製機的正式新聞來源有嗎?大家一直傳聞是客製機但從名稱而言 M9 是國際名稱M9+ 就是國際名稱的加強版說是客製機 好歹改個 One W9+之類的只是好奇 客製機的官方說法在哪!?
聯發科從MT6589開始每代的東西都超好用的,省電一級棒,早就該用了。很多人抱怨白牌機時代6575/6577的GPS問題,ˋ這根本問題是手機商把GPS天線節省下,根本與聯發科晶片無關。以最近幫老爸續約換機辦的Acer Liquid Jade S,AGPS秒定,不開AGPS單靠GPS也在15秒內。以前那台紅米1代,單靠GPS也在30秒內。聯發科唯一的問題是GPU比較弱,想玩重度3D遊戲者倒是要考慮一下。
Newman.Chen wrote:猜想高通S810過熱客製機E9+/M9+才選MTK搞的好像MTK神話了 我聽到的原因應該是成本考量高通比MTK的成本貴非常非常非常多M9+若再使用高通CPU 那手機的售價可能會貴非常多在成本考量下,只好改用MTK,成本差距剛好可用來增加那些高規的功能~
apa1102 wrote:MTK一天市占率拉不高, 一天就是二線產品, 軟體支援度就有不足的疑慮。...(恕刪) 挺無言的發言,一看就知是外行...MTK市佔率很高,但的確主要在中國有很高市佔,且以往以中低階為主。但在A7超省電核心賭對了,當初A7 8核引爆話題,又在效能與耗電取得完美平衡,更讓高通自打嘴巴,發言人下台。高通報價很高,3G擁有專利布局! 不賣晶片光收授權金就嚇死人... 但4G優勢沒那麼大了,在中國中低階手機遲遲無法擴張,在中高階又面臨MTK進逼,已沒3G那麼風光了。但2家都以ARM指令集為主,所以沒什麼程式相容性問題,Zenfone用intel CPU的都沒太大問題了更何況用MTK的手機...今年MTK來勢洶洶,陸續在各大品牌的中高階機種是指日可待的。