christofer wrote:機殼無損傷, 詳見維修報告....(恕刪) 在維修單裡看不到"機殼無損傷"的說明啊?就算沒寫,也只是代表沒有很嚴重而已,現在人是怎麼回事?動不動就要上網PO文,討拍還是要挾輿論暴力?
ivanKK wrote:在維修單裡看不到"機...(恕刪) 沒寫當然是沒有阿,這是維修表耶, ivanKK大.那你乾脆寫上換殼原因是肉眼無法檢視的損傷!!這篇文章是要探求維修的真實原因跟真相.我倒覺得你的話比較像是輿論暴力,"維修報告內沒有寫到機殼損傷不代表沒有機殼損傷"?ivanKK大大, 有幾分證據說幾分話吧. 有寫, 就是有, 沒寫, 當然是沒有.這就是維修鑑定報告的意義所在.不能光憑想像或臆測的.
christofer wrote:沒寫當然是沒有阿, ...(恕刪) 我只是就事論事,維修單沒寫的原因,不外乎機主不修,或是損壞不嚴重,或是整體性零件,那算甚麼證據啊?就像我去修車子,師傅告知板金有損傷,不影響使用我也不一定要修,那你看出廠單會打上去嗎?PS:有甚麼話這邊說,發短訊給我幹嘛?
ivanKK wrote:我只是就事論事,維修...(恕刪) 不對喔, 這不是自由心證喔!難不成今天起訴書沒有看到你殺人的證據, 可以隨意起訴你殺人罪嗎?這是事實證據的事情呀 ivanKK大大, 的確送件就是沒有殼損呀.驗機的報告也未寫殼損, 我真的不知道你一直提殼損的原因何在?也不用再提什麼車子板金拉,有去原廠維修過的就知道,你車子板金有問題, 但是不修,問題會寫在備註欄, 比較急迫的如電瓶建議更換會寫在建議維修.
christofer wrote:我真的不知道你一直提殼損的原因何在?...(恕刪) 你看看你自己說過的話~christofer wrote:問題是我手機沒摔到,機殼有洞洞裝保護怎麼還會有毀損的可能?這是我這一輩子第一次遇到相機鏡頭沒摔到卻會破裂的案例....(恕刪) 你都可以認定是自裂,我當然也可以懷疑你只放鏡頭照的動機?
我是認為鏡頭不可能無緣無故就壞掉啦~我M8是4月買的,用到上個月,鏡頭也沒有刮花或破裂情況。我除了原廠清水套以外,並沒有甚麼其他的保護措施。平常也都塞在口袋裡面,並不特別保護;甚至還有一次掉到地上還被我表妹補一腳都沒事情。後來是到燦坤買新電腦的時候,剛好包膜師傅在,想到之前蠻多人刮花鏡頭,才去包膜(全機包括鏡頭)。我覺得報價是報價,樓主還是要去問一下,當然客服不可能會知道你的手機是怎麼樣。客服不是技術專業的人員,手機的情況還是請他們詢問一下維修的工程師比較快。之前是有聽說鏡頭跟背蓋是一起的,所以都是一起換掉的。
我個人認為洞洞套僅防刮,抗摔壓能力很弱而鏡頭會裂開通常是有外力使然,例如背蓋變形或受撞擊既然樓主認為背蓋完好不需更換,僅要換鏡頭可以繼續反應看看,或者要一個一定要換背蓋的理由或者你可以找出是因為電池膨脹而導致的損毀這樣你應該什麼錢都不用出了