• 3

[維修] 關於hTC, 除了讚賞我還可以說些什麼?


Karoro wrote:
機殼應該也有損傷吧不...(恕刪)


機殼無損傷, 詳見維修報告.

然後, ptt是用交易文退我文. 不是說維修的問題是假的.

jjyy6767 wrote:
應該是連換背蓋的價錢...(恕刪)


謝謝jjyy6767大大的方法, 感恩.

christofer wrote:
機殼無損傷, 詳見維修報告.
...(恕刪)

在維修單裡看不到"機殼無損傷"的說明啊?
就算沒寫,也只是代表沒有很嚴重而已,
現在人是怎麼回事?
動不動就要上網PO文,
討拍還是要挾輿論暴力?
ivanKK wrote:
在維修單裡看不到"機...(恕刪)


沒寫當然是沒有阿,

這是維修表耶, ivanKK大.

那你乾脆寫上換殼原因是肉眼無法檢視的損傷!!

這篇文章是要探求維修的真實原因跟真相.

我倒覺得你的話比較像是輿論暴力,

"維修報告內沒有寫到機殼損傷不代表沒有機殼損傷"?

ivanKK大大, 有幾分證據說幾分話吧. 有寫, 就是有, 沒寫, 當然是沒有.

這就是維修鑑定報告的意義所在.

不能光憑想像或臆測的.


這問題樓主一定找記者上報啊!
無故鏡頭會破這不查清楚怎麼行,
看能不能上龍捲風討論看看...
不知道你怎麼想的,無故破掉我是很害怕,
放在褲子口袋如果換螢幕破,我的腿!
謝謝樓主告知,換手機時要考慮了!
christofer wrote:
沒寫當然是沒有阿, ...(恕刪)

我只是就事論事,
維修單沒寫的原因,
不外乎機主不修,
或是損壞不嚴重,
或是整體性零件,
那算甚麼證據啊?
就像我去修車子,
師傅告知板金有損傷,
不影響使用我也不一定要修,
那你看出廠單會打上去嗎?

PS:有甚麼話這邊說,發短訊給我幹嘛?
ivanKK wrote:
我只是就事論事,維修...(恕刪)


不對喔, 這不是自由心證喔!

難不成今天起訴書沒有看到你殺人的證據, 可以隨意起訴你殺人罪嗎?

這是事實證據的事情呀 ivanKK大大, 的確送件就是沒有殼損呀.

驗機的報告也未寫殼損, 我真的不知道你一直提殼損的原因何在?

也不用再提什麼車子板金拉,

有去原廠維修過的就知道,

你車子板金有問題, 但是不修,

問題會寫在備註欄, 比較急迫的如電瓶建議更換會寫在建議維修.

christofer wrote:
我真的不知道你一直提殼損的原因何在?...(恕刪)


你看看你自己說過的話~

christofer wrote:
問題是我手機沒摔到,

機殼有洞洞裝保護怎麼還會有毀損的可能?

這是我這一輩子第一次遇到相機鏡頭沒摔到卻會破裂的案例
....(恕刪)


你都可以認定是自裂,
我當然也可以懷疑你只放鏡頭照的動機?
我是認為鏡頭不可能無緣無故就壞掉啦~
我M8是4月買的,用到上個月,鏡頭也沒有刮花或破裂情況。
我除了原廠清水套以外,並沒有甚麼其他的保護措施。
平常也都塞在口袋裡面,並不特別保護;甚至還有一次掉到地上還被我表妹補一腳都沒事情。
後來是到燦坤買新電腦的時候,剛好包膜師傅在,想到之前蠻多人刮花鏡頭,才去包膜(全機包括鏡頭)。
我覺得報價是報價,樓主還是要去問一下,當然客服不可能會知道你的手機是怎麼樣。
客服不是技術專業的人員,手機的情況還是請他們詢問一下維修的工程師比較快。
之前是有聽說鏡頭跟背蓋是一起的,所以都是一起換掉的。
我個人認為洞洞套僅防刮,抗摔壓能力很弱

而鏡頭會裂開通常是有外力使然,例如背蓋變形或受撞擊

既然樓主認為背蓋完好不需更換,僅要換鏡頭

可以繼續反應看看,或者要一個一定要換背蓋的理由

或者你可以找出是因為電池膨脹而導致的損毀

這樣你應該什麼錢都不用出了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?