請問少了Beats的旗艦手機有差嗎？ (第2頁)

wingth

wingth
個人積分：980分
文章編號：51444624

980分

11樓

2014-08-04 12:37

我用m7外放還是用耳機,都沒在用beats
因聽起來很虛很不好聽

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：51444798

509分

12樓

2014-08-04 12:46

蓋子蓋 wrote:
可是關了beats的...(恕刪)

要動次動次把EQ調成搖滾重低音還比較快。

siwjo

siwjo
個人積分：16分
文章編號：51445306

16分

13樓

2014-08-04 13:17

挖塞，當初說有了BEATS音效音質要多棒有多棒，

現在分家了，就說BEATS爛死了，

開了眼界!

razer1388

razer1388
個人積分：239分
文章編號：51445483

239分

14樓

2014-08-04 13:28

蘋果有Beats了，接下來肯定會有人說b讚

蛙底家

蛙底家
個人積分：52分
文章編號：51445587

52分

15樓

2014-08-04 13:34

哈，居然一面倒....
就耳機聽起來的FU,beats 比BoomSound更"動次動次",另外BoomSound不支援藍牙輸出....所以輸出到車上音響就很ooxx.

quadro k5000

quadro k5000
個人積分：2382分
文章編號：51445833

2382分

16樓

2014-08-04 13:50

Q(消費者) : 請問多了Beats的手機有差嗎？
A(業代) : 有他當然音質更好,因為這是世界頂級品牌啊 !
Q(消費者) : 可是現在Beats被Apple買去了耶 ?
A(業代) : 是喔,那我跟你說喔,其實Beats音質不怎麼樣,HTC的音質沒他會更好 !
Q(消費者) : 你當我白癡嗎 ?

蓋子蓋

蓋子蓋
個人積分：393分
文章編號：51445858

393分

樓主

2014-08-04 13:51

beats並無完全無用處吧
蘋果花大把買的公司有這麼遭嗎？
雖然蘋果本身走冷音
跟咚滋一點都掛不上邊
想開了？
主題好像有點離題了…

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：51446036

991分

18樓

2014-08-04 14:01

蓋子蓋 wrote:
beats並無完全無用處吧
蘋果花大把買的公司有這麼遭嗎？

APPLE 買它是因為音樂串流服務,
不是用beats 來修改他的音樂表現效果.

iphone 的音樂表現通常稱讚的多,
相較於 android 手機

jinshun000

jinshun000
個人積分：699分
文章編號：51446193

699分

19樓

2014-08-04 14:09

蘋果的目的是BEATS的線上音樂串流服務
這部分BEATS做得不錯
但耳機就真的很差勁了
蘋果自己的earpods都比BEATS好聽

要動次動次EQ調一下就好了
還是有些人連EQ都不知道是什麼?

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：51446217

991分

20樓

2014-08-04 14:11

在beats 技術之前,
地球上還有 SRS,杜比音效(現在還可以找到單獨安裝的APK),
如果你從很久以前的Desire HD 開始用的話,
就會發現有很多不同的音效處理技術.

以前有一陣子,大家流行把beats 從htc 手機抽出來刷,
後來也比較少了.
可能對"棟次棟次"的效果反應普通.
現在還是可以找的到,
root後可以刷.

簡單一點的,各音樂撥放apk都有內建.

目前比較通用的是 "ViPER4Android FX".
微調項目很多,
也可以模擬其他音效處理app的效果.

beats 好壞見仁見智.