金貝貝 wrote:三星的策略很簡單手機成本低,但是還是要賣2萬多的原因我想大家都知道別人賣2萬,賺8000他們賣2萬,賺12000多的4000幹麻?2000給通訊行獎金(愛國能吃嗎?)2000拿去丟行銷(網友、寫手、網管都是我的人,你怎麼跟我鬥)他們大概也沒想到簡單的策略效果這麼驚人 這個策略也不是只有三星會做吧?以前我在ASUS因為量大,零件的成本已經比別人低了又因為品牌的關係,可以賣得比別人貴一來一回,利潤當然不同只要有能力任何企業都會這樣做的
睿鞅 wrote:應該是被吃掉吧三星的都在等NOTE4蘋果的都在等IP6其他的不是買G2就是G PRO 2再次就是拿ASUS ZenFone或大陸品牌 這篇講的才是中肯現在HTC有優勢的地方:1.大部分台灣人還認為他是台灣品牌,對他寄予厚望2.有質感的金屬手外殼其他我已經找不到啦....好好的一台816,居然還1.6核心和1.5G ram,價格還......難怪大家要買 三星 LG SONY的...乍看之下很心動,但一般人手機一用就是兩年1.5G ram是能撐多久呢?
heaven66 wrote:我說句我在大陸看到的...(恕刪) 我在大陸也去逛過一些賣場,不只大陸連台灣也都一樣,Apple 及 samsung的手機都是實機任你玩,HTC的常常就是模型機,不然就是連模型機都沒有,有些專櫃都冷冷清清甚至比白牌手機還慘,所以我覺得一直想不通,多些手機讓消費者試是有多困難,這我我真的不太懂.
EmperorLord wrote:HTC呢??難得偶爾有個角落櫃,上面擺的竟然全是樣機(案例:板橋舊火車店商圈誠品對面的燦坤),這是要跟別人竸爭什麼?? 個人買手機絕不會去燦坤的.....板橋舊後站誠品裡面就有HTC專櫃了呀,不然燦坤旁邊也有中華電信門市有實機可玩,想玩多久就玩多久!!