R6.2 wrote:要打臉的話重點應該在...(恕刪) 有差嗎?即使現在的M8沒有這些,普世評價還是比s5好所以換了塑膠殼讓價格更低廉何必多花那幾千去買S5更何況S5自己也要推進階版打自己臉所以現在買塑料S5還真悲催
R6.2 wrote:要打臉的話重點應該在要可換電池,同樣的sensor,同樣的實體按鍵,同樣防水防塵...等這幾點 功能、效能 各有各的強項 不用在這吹噓 紅姨確實有說過 買S5會後悔的話 若用金屬M8規格一樣 價格14500(這我有點懷疑) 跟S5價差超大 不打臉也難
期待啊!!等高階塑膠手機好久了手邊Butterfly S 愛不釋手枕邊人也差不多換手機時間到了 雖然G PRO搭配3科原廠電池還不錯用 但是想淘汰掉了期待塑膠版的高階hTC!!!!!!!因為枕邊人實在不是個會小心翼翼照顧3C產品的人不管金屬多質感摔到的痛絕對遠比塑膠殼來的痛幾倍以上所以只看塑膠殼手機~~~~
CUFOX wrote:外放音質和相機畫質當...(恕刪) 看完你的回應之後,我只覺得多看國內外論壇評測可能比你我來的更有說服力及公正.網路上用講的大家都會講,看是否站中立立場表達意見,最後我只能說就交由市場及消費者來決定銷售量.電池-傳送門相機-傳送門防水-傳送門有上述連結當參考,M8規格雖還算不上是頂級水準,但還是希望HTC堅持品質,並朝自己確認的方向前進.
CUFOX wrote:但畢竟還是少數,要分...(恕刪) 大大其實你看4月的市占比就知道誰打誰了S5在硬體上有不少瑕疵 再來售價塑膠機硬是比金屬機貴1000...這就怪了再者 S5跟S4比起來沒什麼亮點是說這波旗艦機大多只是前一代的升級版但是最有特色不可否認是M8的雙鏡頭 以及前鏡頭500萬話題十足