2

M8相機評測出來了。

Hygen

Hygen
個人積分：22分
文章編號：49323084

22分

11樓

2014-03-26 11:48

tononame wrote:
這是國外做的M8和其...(恕刪)

我覺得這種評比是越來越沒有意思了，因為現在手機發展到一個極限之後，同級之間的差異是愈來愈小，所以現在玩的是差異化，光是像相機相素的差異化就很大，從400萬到4000萬相素都有，感光元件大小差異也很大，強化的功能也不同，這是要怎麼比啊？
要拿來跟S4比相機的話，叫816跟infocus m320來比還比較公平一點，要不然基本條件不同，樣本誤差也大，比出來的數據那裡有參考的價值？更何況每家特色都不同，是要如何判定高下？叫拳王跟短跑冠軍比100公尺？比出來的結果能說明什麼？因為跑輸短跑冠軍就說拳王不是好的運動員嗎？
更何況這個網站過去記錄不良，實在是疑點重重啊！

ggf123

ggf123
個人積分：7分
文章編號：49324015

7分

12樓

2014-03-26 12:34

其實啊.. 憑良心講,一個收了三不爽錢的網站若還以事實來評比手機,
不就是很不厚道了嗎? 收錢辨事可是天經地義啊!

另外個人猜測M8發售後就有許多譙M8的文章出來了,就像紐萬的剪角名
片之類... OOPS! M8上下側邊都是一體成形耶,沒縫可玩了...

leoqaz12

leoqaz12
個人積分：4分
文章編號：49324215

4分

13樓

2014-03-26 12:42

他們總會有新東西花樣可以玩的…小看就輸了…

popkuo

popkuo
個人積分：47分
文章編號：49332763

47分

14樓

2014-03-26 20:37

Phonearena.com's camera comparison is really inconsistent and unprofessional.

In the previous comparison, Z1 has a score of 8.5 in colour representation but now it only has 7.0.

In the previous comparison, Z1 was rated lower than note 3 and s4 in night shots. Now, the Z1 is rated higher.

Video scoring also changes now.

Jeez, I don't get it. Maybe someone can clear me up

這篇回應頗諷刺
看來phonearena收了三爽不少好處吧？

自己拿S4
S4日拍是不錯
可是S4總分第一名還贏lumia1520?
不是吧

2