htc乾脆學小米搏一把 (第2頁)

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：48103915

63分

樓主

2014-01-07 12:56

boosa wrote:
未嘗不可! 推出一...(恕刪)

做這個「高粱」機，主要還是沖中國市場，台灣土地太少，種不出「高粱」

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：48105131

77分

12樓

2014-01-07 13:56

andanlandiandm wrote:
htc13年業績...(恕刪)

學賣山寨機嗎
還是說明白就是低價最好手機用送的?
學小米還不簡單嗎
問題是創新與永續經營
不過靠著愛便宜的消費群
應該也能永續

joshau

joshau
個人積分：3分
文章編號：48105222

3分

13樓

2014-01-07 13:56

ashiou1031 wrote:
大家都想撿便宜的同時...(恕刪)

+1
我是覺得有些只想低價策略的人可以先試著推薦自己的公司去試驗看看,不管任一產品,用低價方式去賣看看,看看是爽到公司還是爽到消費者,最後會不會連薪水都拿不到

z0952790306

z0952790306
個人積分：29分
文章編號：48106794

29分

14樓

2014-01-07 15:36

光是製作行銷成本就高出一大截了怎麼比先從行銷和成本改善（花太多錢了）或許還能撐久一點

tom7089

tom7089
個人積分：2444分
文章編號：48111532

2444分

15樓

2014-01-07 20:26

學小米做啥？
學華碩才是真的
新的zenfone直接對上小米

華碩已經在3c界打滾了20年
也曾經是股王
雖然也有低潮
但一持都是業界的領先群

htc現在要學的
不是如果重返高點
而是維持一定的水平
不要出大差錯
偶爾往上昇一點
大家對htc的觀感自然會變好

slick6205

slick6205
個人積分：73分
文章編號：48115636

73分

16樓

2014-01-08 0:17

把廣告的費用抽掉 or 縮減就好了.....
hTC一年的廣告費用多少?光是請大明星來代言,就要犧牲掉多少多少手機的利潤?
品牌全世界都知道了...再打廣告有何用?
BENZ的好,大家都知道....它的廣告簡短扼要...只有告知有新車出來了
其他的自己上網去看..

hTC個人認為不重視所謂的低端市場是個敗筆,不是每個人都能買的起動輒破萬的手機
忽略低端市場的結果就是手機被大陸白牌的手機趁機崛起(當然MTK功不可沒...XD)
現在要再進入低端市場,再提升市佔率,個人可能覺得不易...
但如價格跟白牌差不多,規格差不多,憑著hTC的品牌,應該有人會買單

ASUS現在也開始注重低端市場了...可是腳步似乎有點慢....
坐辦公室高高在上的白領階級們,是體驗不到低端市井小民的消費心態

個人覺得hTC可以大幅調低廣告費用,把省下來的費用來補貼低價手機的錢,以成本先賣個幾輪手機
先把山寨的打趴...再來考慮後續要怎麼提升利潤...