技術帖討論 htc one 鏡頭 (第2頁)

影呆呆
個人積分：146分
文章編號：47243963

146分

11樓

2013-11-16 16:39

蓋子蓋 wrote:
這兩張根據不同的遠景...(恕刪)

所以我才說提供也沒意義阿...
使用舊機時根本沒想到將來會出現燥點跟雜訊
當然沒想到要拍攝對照用的照片0.0..
拿到新機後才發現夜拍時雜訊變多
總之我個人對於前後機子的評價是前高於後(紫光這點除外...)
也或許我這隻返修機又是機王也說不定

無所謂也不打算走維修了等21號開協調會~~ 滾來滾去

HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商不買嗎~?

蓋子蓋

蓋子蓋
個人積分：393分
文章編號：47244389

393分

12樓

2013-11-16 17:16

降低ISO200~400即可解決的事情說

影呆呆 wrote:
所以我才說提供也沒意...(恕刪)

同一隻手機每個人都可以把它變成獨一無二看自己怎麼玩。

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：47244407

2333分

13樓

2013-11-16 17:18

vespaalfa wrote:
剛剛逛大陸機鋒討論區...(恕刪)

看起來舊的ic需要大量散熱的設計

不難看出溫度與紫光有強相關

kblover

kblover
個人積分：1630分
文章編號：47246277

1630分

14樓

2013-11-16 20:20

你第二張根本沒對到焦.....技術有待加強喔 XD

影呆呆

影呆呆
個人積分：146分
文章編號：47246940

146分

15樓

2013-11-16 21:11

蓋子蓋 wrote:
降低ISO200~4...(恕刪)

我都是一路AUTO到底那種拍照白癡阿!!

kblover wrote:
你第二張根本沒對到焦...(恕刪)

太高了小弟有懼高症抖都來不及了沒有空對焦啦

HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商不買嗎~?

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：47248671

140分

16樓

2013-11-16 23:05

看完你照片
只能說.....
就算無法呈現一樣的情景出來
應該也是新機回來拍攝跟舊機類似的照片

而不是舊機是類似近照
而新機拍卻是遠照
這樣的比較法
確實容易去造成自己覺得新機不如舊機的差異存在

果然是個爛地方

影呆呆

影呆呆
個人積分：146分
文章編號：47250758

146分

17樓

2013-11-17 2:01

08594088 wrote:
看完你照片只能說.....(恕刪)

可能我沒敘述清楚啦
新機的雜訊跟燥點在未拍攝時螢幕上就看的出來
舊機卻不會(該說是沒這麼明顯吧)
所以....就是這樣~"~ orz

反正個人有個人的判斷
我也沒說我的就一定正確~~

HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商不買嗎~?

carl37242002

carl37242002
個人積分：36分
文章編號：47250792

36分

18樓

2013-11-17 2:07

這兩張光源不同，根本無法比較，我也是換機回來，也越拍越好，又是老面孔在講，沒根據亂說。

影呆呆 wrote:雖然有實拍照但因不是在相同情況下拍攝..

影呆呆

影呆呆
個人積分：146分
文章編號：47251023

146分

19樓

2013-11-17 3:05

carl37242002 wrote:
這兩張光源不同，根本...(恕刪)

你拿到好的機子你能說返修品一定是好的
我拿到不好的機子卻從來沒說過返修機一定修不好
自己看我發言記錄~
我前面內文不是一直強調我"個人"認為的情況嗎..?
覺得有問題提出來討論不就是討論區的用途?
只能講好話那去買三星就好啦...

HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商不買嗎~?

戀夏524

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：47251406

842分

20樓

2013-11-17 6:07

雖然是大陸地區的討論文
但是能得到鏡頭換修前後的差異性資訊
我給你5分