• 17

眼光放遠,HTC的訂價是非常正確的,理由是....

我剛已說過做中低階是正確的,但HTC做錯了也錯失時機與中低市場,因元氣大傷,現在反而不能躁進回頭彌補,因為怕沒補好,搞不好越補越大洞, 因為HTC資源已太少
成本高是沒錯,且跟蘋果的成本可能差到30%的毛利都有可能,這完全是兩個世界的不同規模經濟,故要嫌棄HTC沒本事,我也無意見,畢竟HTC曾經有話語權,自己搞砸了,現在就辛苦一點,對非粉絲的市場就等未來再去說服他們,現在他們也不會多看這品牌一眼的
我想正不正確要看是否有足夠的消費者願意接受來決定

我只能說歐美日企業發展品牌,深耕技術,布局專利很久了,不只是20年30年的事,加上有先進國家的形象支撐其品牌,韓國舉全國之力加上技術研發的三星,中國靠龐大的內需市場及強大民族意識的聯想,華為等,台灣『品牌』再單打獨鬥,只會越來越辛苦。
之前回文的一個大大說的話我頗認同,台灣現在面對的不只是歐美日企業,韓國企業中國企業的規模崛起,若再不思整合整併,將資源集中,就算不會倒閉,也只能在全球10幾名外遊走。
xman666 wrote:成本高是沒錯,且跟蘋果的成本可能差到30
如有有一家肯接受高價私募下市,那合併團結絕對會實現,可惜現在台灣每家品牌都有狀況,如果以各家目前的低市值在上市狀態合併或換股,我想股東或大股東的反彈是絕對不會通過的,所以現在就是大家各自加油了
各懷鬼胎嘛!跟之前台灣記憶體公司宣明智想要整併dram業做最後一搏一樣!以失敗告終
低市值所以不願被吃,中高市值(表示營運不錯)更不願被吃吧! b>xman666被吃,中高市值 wrote:如有有一家肯接受高價私募下市,那合併團結
這是目標沒錯,因為能賣出這種價格,表示產品有很大的突破,就如同當初3萬的筆電是被歸類成低階的
消費者要cp值或低價這絕對沒問題,因為市場有太多這種品牌機種,但htc現已無力去開發這塊,因為搶市占砍毛利,目前HTC沒這種能耐

xman666 wrote:
one max的售價我不覺得是故意定貴, 不管你想不想用指紋辨識,或覺得不好用,那都不能否認它的存在,因為這模組全球只有iphone5s與one max先推出,所以零件供應商根本不需要殺價搶單,所以可想而知它的成本有多高! 而S600與S800說真的誰強誰弱是外行的說法,因為ONE MAX增加指紋模組,一天光辨識螢幕解鎖就不知要多少次,如果用S800那可能會雪上加霜...(恕刪)


老兄
你知道日本機和Pentech的韓國機都早已經用指紋辨識了嗎?
更不要說A880也是用高通的S800
順帶一提 A880現在的價錢早就已經跌破兩萬
很多都只是HTC的藉口和理由而已

從LG G2大賣 我也可以大膽預測
未來的市場絕對不是高價手機當主流
包括Note3跌價速度都比過去還快
而且現在市場百家爭鳴 如果想要滿足消費者換機的願望
跑得動的價錢才是好的價錢
23900不用我說 大家可以看看跌價的速度 和賣的好不好
市場自然會決定一切

饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
日本富士通早於moto早於pantech
水昆兄 wrote:


老兄
你知道日本機和Pentech
我講的是新代的指紋系統,而不是舊款的系統,不然還輪不到那兩家,MOTO會不高興的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?