ONE MAX 23900但是NOTE3 也是23900!!為什麼大家都接受.(更新) (第2頁)

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：46731949

717分

11樓

2013-10-18 20:43

laputa38 wrote:
S600跟S800這...(恕刪)

蘋果日報寫差5美元而已~~~

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

洪浩人

洪浩人
個人積分：0分
文章編號：46732265

0分

12樓

2013-10-18 21:07

HTC一向都是高規格
one x 第一支四核心
butterfly 第一支Fhd

雖然我是sony控
仍然必須承認htc硬體較sony強
但從Z Ultra到現在
htc仍然沒有Snapdragon 800的手機

哈囉摩比 wrote:
˙有某些人，如果要追...(恕刪)

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：46732333

126分

13樓

2013-10-18 21:12

哈囉摩比 wrote:
˙有某些人，如果要追求高規格，htc應該都不會是你首選...(恕刪)

我到現在都還記得
One X跟New One上市的時候
htc版上有多少粉絲對規格得意洋洋

motorola3578

motorola3578
個人積分：19分
文章編號：46732415

19分

14樓

2013-10-18 21:19

工蓋王 wrote:
ONE MAX239...(恕刪)

嚴格來說一般消費者挑NOTE 3的原因是因為配件的選擇較多電池也可以更換有直覺的中央HOME鍵不會太在乎是否為單雙向喇叭因為單純拿來擴音播音樂需求的人不太多品牌的知名度影響消費者的購買慾也有差

kc821guam

kc821guam
個人積分：5分
文章編號：46732524

5分

15樓

2013-10-18 21:27

工蓋王 wrote:ONE MAX23900這價位已經是既定

你忘了max在ui上完全沒下功夫
只是new one的小改版
完全浪費了大螢幕的優勢

工蓋王

工蓋王
個人積分：0分
文章編號：46733050

0分

樓主

2013-10-18 22:03

kc821guam wrote:
你忘了max在ui上...(恕刪)

UI設計的部分沒有看到評測者特別介紹,不能說一定沒有.

SONY ZU也沒有針對大螢幕做特別設計有點可惜.

希望ONE MAX可以在一些小工具上做點特別的改變囉.畢竟螢幕變大

seed123456

seed123456
個人積分：0分
文章編號：46733408

0分

17樓

2013-10-18 22:26

韓國貨免了

國產貨軟了

依舊是脫離不了自我定位模糊兵敗如山倒的局面
到底是想跟蘋果三星索尼 NOKIA 拚什麼高階機種?
把中低價市占率撐住再說吧...

到現在都不懂消費者要的是什麼
只懂得提高售價曲高和寡讓人看笑話

請鋼鐵人廣告很燒錢?

唉代言費請消費者買單吧

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：46733591

419分

18樓

2013-10-18 22:36

成敗論英雄的社會啊

如果HTC是一個成功的公司

推出的產品規格差還是會有人買單

可是偏偏這公司很驕傲

對台灣人姿態也很高

所以敗了當然天天被踩

路過的我是用IPHONE 5

蘋果手機賣那麼貴還是有人買單是因為她為他的手機設計了自己的OS 喜歡 IOS就只有IPHONE 一個選擇

HTC手機全拿ANDROID系統套一個桌面就拿來賣了

骨子裡就是ANDROID

省去軟體研發成本的手機

憑甚麼跟人家賣差不多貴?

買筆記型電腦空機的價格也是比較低的

工蓋王

工蓋王
個人積分：0分
文章編號：46733865

0分

樓主

2013-10-18 22:49

大哥你講話不需要這麼酸.

3g版32是23900但LTE版16g也是23900

個人也沒覺得丟臉,第一旗艦機個人還是認為只有NEW ONE.

也附和之前HTC一年只有一隻旗艦機的說法

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：46733894

2307分

20樓

2013-10-18 22:51

巧克力終結者 wrote:金屬質感還不是一樣裝醜死人的保護套所以有

我完全同意啊，我真的覺得大部分的保護套都很醜…尤其是透明塑膠殼