• 6

HTC為什麼規格要輸人一點?

其實就是相同的價位, 這個硬體真的不優, 這個硬體, 不應該是這個價錢
說Apple的iPhone貴我不同意

iPhone iPhone3G 3GS的時代或許如此

但是現在呢?

哪隻Android旗艦機種比iPhone便宜一百美金以上的?

比iPhone貴的到還不少

個人不覺得用800會比600好到哪裡去
只是我覺得與其出個破壞美觀,又有點不好用的指紋辨識
不如中規中矩做好手機
而且現在每家出手機,全都會被批沒亮點
所以說好好提升大家所謂的cp值
或許還比較好
以前SONY真的是硬體都差人一截....現在不同了,Z系列不管是大到6.4吋還是4.3吋,硬體規格都不偷料,不只是CPU而已....這點我真的給他一個讚賞
mobscape wrote:
說Apple的iPhone貴我不同意
iPhone iPhone3G 3GS的時代或許如此
但是現在呢?
哪隻Android旗艦機種比iPhone便宜一百美金以上的?
比iPhone貴的到還不少

但是iPhone的成本比較便宜啊!
別人成本150賣200,Apple則是成本100賣200,相比之下仍是貴。

不過iOS就是獨占市場,可以這樣玩,而且Apple一直維持不錯的品質
,所以消費者仍能接受。

惡魔推銷員 wrote:
但是iPhone的成...(恕刪)


一直說規格輸人一點 或是價格比別人高,

那就全部去買小米就好了啊, 連三星或其他牌子手機都不用考慮了


之前三星不是刻意要用「八核」來強調硬體,結果呢?

前面還有人說SENSATION XL用單核 規格落後。 但有碰過XL那隻手機的人就知道,那隻手機cpu的製程才是最新,用起來也是出奇的順,到現在敝公司還有人順暢的使用。 而且那隻手機的外型其實可以在別的牌子上看到影子。

看起來這一年在台灣 htc的銷售和聲量太大,現在整個又反撲了,連蔣大都特別發文刻意點出cpu了啊

惡魔推銷員 wrote:
但是iPhone的成...(恕刪)


這我不同意,iPhone除了硬體以外還有iOS的開發成本,自己晶片的開發成本,以及用料較好的成本,我完全不能同意iPhone成本較低的這種說法,他可能因為銷售較好,可以攤的較多,可是成本絕對沒有較低。
這似乎就是htc的特色

跟同等級的電話相比,就是有些缺點
看消費者買不買單了
股價會反應的
VicHC wrote:
除了Max更應該推出...(恕刪)
因為HTC沒有一條龍生產,主要零件受制別人,因為HTC沒有國家資金補助,所以產品無法攻頂只能costdown,想學貧果又沒人家軟體調教的實力,HTC還是好好專注產品研發與軟體調教才是重點.
莫再提
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?