HEHEDEMON9 wrote:
看到HTC的行銷新聞...(恕刪)
支持
因為HTC之前的廣告
真的非常優秀
科技與生活的呼應，做得十分到位
然而看到New One和蝴蝶的首發廣告
只是用動畫把手機這樣轉啊轉
當時我整個傻眼
「怎麼會用這種方式塑造品牌?這不是在賣什麼電腦周邊啊。
這是品牌...品牌啊。」
只能期望明年的新一，HTC要為品牌形象重新再起了。
終於要讓更多人了解htc這個品牌沒什麼不好，但我覺得行銷也要搭配著手機本身的功能再來宣傳。
HTC我也用了三年了，雖然有些不愉快，但他的介面真的是很好用，特別適合商務人士，所以他的功能我覺得只要是會用的人都覺的不錯，在廣告上本來就比較難以呈現，但htc的產品真的是做得不錯，挺認同的。
看到臺灣有好多人買htc竟然只是為了支持國貨而買，有點感到錯愕，畢竟手機還是要挑適合自己的。
有很多人喜歡那htc跟三星在比，我覺得不太公平，三星幾乎是全國的力量在支持，HTC只不過是個小小的公司，也不是集團，能有今天的實力已經很厲害了，但我希望它能夠更進步。
要跟韓國比的話我覺得跟Pantech比較會比較適合，都不是太大的集團。
ARXbiker wrote:
我真的不知道為何一直有人要強調hTC
你說的沒錯，用android手機的廠商太多，會衍生出許多支援問題
我會說htc適合商務人士是因為本身手機就有跟很多程式結合例如dropbox,evernote,還有很多可以節省很多麻煩的設計，這裡很難一一解釋，商務人士在我的映像中會比其他行業較為忙碌，所以最喜歡一台手機內建很多很實用的程式，省的去play store找。
iPhone在許多外企眼中比較符合他們的胃口，畢竟是美國設計的，HTC打進西方人確實還是需要很多努力，當然如果您以習慣ios，那當然就沒必要跳槽至android陣營，但我只想表示我的看法，HTC的優點不外互就是內建很多有用的程式，而且還互相連結，個人覺得很人性化。
但花數億請名人代言真的有效果嗎?
如果沒人關心還不是沒用
HTC曾經有更好的機會
去年熱火隊詹姆斯被拍到使用ONEX,那時HTC就應該立刻去搶代言
如果從那時開始發表一系列的廣告,跟著到熱火連勝,總冠軍賽,最後奪冠
關注度絕對火爆了
但一切都是空談,因為在季後賽之前詹姆斯就簽約成為三星手機的代言人,整碗都被捧走
兩年前找YOUTUBE素人 Maria Aragon的彈唱也很不錯http://www.youtube.com/watch?v=shXxqi0_UtQ
雖然場景普通鏡頭還會晃,看起來不專業到像手機隨手拍的,但這就是重點,這段影片就是表達手機隨拍隨上傳,每個人都能當明星
廣告重要的是能不能讓消費者有共鳴感,弄得像大企業的成長訓練或電影預告是否有效果,反正等著看就知道啦
內文搜尋
從 APP 打開
X