老實說我也在想,老是說專利問題,那為何一定要用高通這顆爛cpu,用去年one x的tegra 3不行嗎?tegra3總沒專利問題了吧?舊cpu又怎樣,華為也是萬年用k3v2呀,總好過這顆a54核+低效gpu的爛cpu根本就只是htc還以為智慧型手機是高毛利的東西吧,智慧型手機這東西在我看來越來越像白色家電了htc再不改變心態等死吧
我也覺得他講得有點道理,htc品牌知名度真的輸3星apple,sony所以htc近期推出的中低階手機真的像是他講的規格爛,價錢又貴就算把保固,廣告等費用加進來~真的要那麼貴嗎??若沒有品牌迷失,低價高效能的手機..我想這一二年就會來了...總結htc加油..
電車 wrote:事實上現在手機效能對很多人來說都是過剩,所以小米機等在台灣也是吸引部份沒錢又想看安兔兔跑出高分的年輕人,對一些成年人來說,效能根本不是購機主因,特殊功能獨特性,外型的質感,品牌形象才是他們的考量....(恕刪) 中肯~質感跟品牌形象是無法輕易取代的我也蠻看不懂那些老是拿著大陸手機來比的再比些甚麼...
Desire 600 除了RAM 1G 我覺得不太夠電池稍微小了一點不過可以換~對於反尿袋使用者來說這點我想不成問題吧至於為什麼只拿HTC和小米比??就像前面幾位大大說的HTC付出了多少權利金小米之類的品牌付出了多少??憑什麼要求HTC要賣小米的價格?你舉例的幾個大陸品牌又有幾個敢正大光明賣到亞洲以外的地區?