bluestaral wrote:其實都差不多XD但蝴...(恕刪) 我指的是有清楚捕捉到想拍的畫面, 而不是滿意的照片。有些時候隨手拍都是要搶快, 時間點過了就沒有了。這種情況下可以後製的不是問題, 拍不到才是問題。
日拍可以看第二組圖片,one 對暗處的處理還是比較好,中間跟左邊低樓層處較清楚,920、S3 、Note 2 跟 iphone 就暗成一片。butterfly 跟 J 表現也不錯。奇怪的是這一組 S2 的暗處反而比 S3、note2 清楚。夜拍還是 one 直拍成功率較高,S3 跟 note 2 就要多開微光跟夜景模式,來試試看那一種拍的比較好。另外 S3 跟 note2 畫面中如果有強烈燈光,附近畫面霧化更嚴重,鏡頭品質顯然不佳。
版主真是辛苦了很難得看到這麼多機子的大量PK照不過這裡有個小小的建議,可否請版主更正一下:因為所有相機的HDR一般都是用在白天逆光光線高反差的情況下利用連拍多張不同的曝光值照片以合成一張背景跟前景都正常曝光且明亮的照片很少有人將HDR用在夜間攝影下的(除非是逆光,前景特別陰暗,背景較亮的情形下,為讓前景看得到而用,不過這時候因ISO值會拉的特別高,合成時很容易出現大量雜訊)這是所有相機包括單眼相機都一樣針對HTC在這時候特別開啟HDR,造成雜訊過高且過曝,很容易有誤導之嫌更何況圖中所有拍攝HDR的場景根本不適合開HDR~~另外HTC的相機都屬於廣角鏡頭,測光位置及範圍可能與其他PK相機會不一樣不過整體來講看起來因為大光圈且進光亮較大,拍出來似乎都較亮如此建議實際拍照時可以EV值-0.3試試看而一般SONY的相機則可以+0.3應該會較好
提供nokia的鏡頭供應商真的好厲害,希望下一代的one也能把他拉進來用照片根本不用放大看,920的細節跟雜訊抑制很明顯比one好可以說是super ultra pixel了,920也上市一段時間了卻能在相機這一塊稱霸這麼久,真該給nokia拍拍手,讚!
好文辛苦了原來S3拍照還可以阿但我朋友(不止一個)聚餐拍照S3都很慘呢問一下版大是不是昏暗的餐廳拍非完全靜止的物體S3就不擅長處理呢?有空的話能請板大加測看看嗎?畢竟很多人在聚餐拍照可是很少人做這方面的測試拍靜物可以靠功力拍人像感覺比較看的出手機的實力
為何我在電腦王阿達看到NEW ONE的圖片跟你拍的不一樣?你的圖片怎麼會跟iPHONE拍的一樣大呢?一個是16:9(ONE),一個是4:3(iPHONE),請問你是怎樣拍的呢?借阿達的圖放一下。16:9(ONE)4:3(iPHONE)圖片來源
delykimo wrote:提供nokia的鏡頭供應商真的好厲害,希望下一代的one也能把他拉進來用照片根本不用放大看,920的細節跟雜訊抑制很明顯比one好可以說是super ultra pixel了,920也上市一段時間了卻能在相機這一塊稱霸這麼久,真該給nokia拍拍手,讚!.(恕刪) 我也沒放大看, 看一下夜間那張...禁止左轉的標誌...我倒覺得新一的表現比較好..細節...Nokia, 應該是蔡斯認證的鏡頭吧...早期有買一隻 N82...到現在拍起來還尚可..不過雜訊抑制, 除了硬體的CMOS外, 是晶片在運算的...細節雖然跟鏡頭有關係...但晶片還是可以把他抹除掉...另外整篇有一堆..晃動失焦的照片....如果在相機版應該被轟吧...都沒上腳架還談什麼測試比較...另外對焦點位置也會影響測光模組判斷...造成明亮差異...所以白天篇根本沒什麼參考性整篇可以參考的應該是夜間雜訊抑制,...看是用抹的沒有雜訊失去細節, 還是保留細節高雜訊...然後移動拍攝...920的最大強項卻沒用到....這部份友站有測試了...920 >>>>New ONe>>>>>>>>>>>>>>>other