實體按鍵搞到只剩兩鍵, 我還是覺得是錯誤決定
至少在現階段, 大部份APP都還沒將menu設計入軟體UI時..
這決定是錯誤的! 是錯誤的! menu鍵的問題永遠無解..
用按兩下, 長按來取代 只會徒增使用者麻煩
還是搞不懂hTC為什麼要一再修改實體按鍵的設計(挑戰使用者??)
我目前用DHD, 但這件事, 真的是我猶豫要不要換hTC或是sony的考量
三星永遠的三鍵 一直不變的操作方式 不是很好嗎?
記得最早android有四大天王鍵時, 大家狂酸三星只有三鍵,還一直說search鍵很重要
搞到現在人家一直沒變, 而hTC卻只剩兩鍵
那到底誰的設計好???
真希望下一支旗艦機不會只剩一鍵...
用按一下 按二下 按三下 長按兩秒 長按三秒來取代操作
suzuki@tw wrote:
實體按鍵搞到只剩兩鍵, 我還是覺得是錯誤決定
至少在現階段, 大部份APP都還沒將menu設計入軟體UI時..
這決定是錯誤的! 是錯誤的! menu鍵的問題永遠無解..
用按兩下, 長按來取代 只會徒增使用者麻煩
還是搞不懂hTC為什麼要一再修改實體按鍵的設計(挑戰使用者??)
我目前用DHD, 但這件事, 真的是我猶豫要不要換hTC或是sony的考量
三星永遠的三鍵 一直不變的操作方式 不是很好嗎?
記得最早android有四大天王鍵時, 大家狂酸三星只有三鍵,還一直說search鍵很重要
搞到現在人家一直沒變, 而hTC卻只剩兩鍵
那到底誰的設計好???
真希望下一支旗艦機不會只剩一鍵...
用按一下 按二下 按三下 長按兩秒 長按三秒來取代操作...(恕刪)
講那麼多，其實就是為了節省成本吧！
suzuki@tw wrote:
實體按鍵搞到只剩兩鍵, 我還是覺得是錯誤決定
至少在現階段, 大部份APP都還沒將menu設計入軟體UI時..
這決定是錯誤的! 是錯誤的! menu鍵的問題永遠無解..
用按兩下, 長按來取代 只會徒增使用者麻煩
還是搞不懂hTC為什麼要一再修改實體按鍵的設計(挑戰使用者??)
我目前用DHD, 但這件事, 真的是我猶豫要不要換hTC或是sony的考量
三星永遠的三鍵 一直不變的操作方式 不是很好嗎?
記得最早android有四大天王鍵時, 大家狂酸三星只有三鍵,還一直說search鍵很重要
搞到現在人家一直沒變, 而hTC卻只剩兩鍵
那到底誰的設計好???
...(恕刪)
如果實體建幾個的使用習慣 對你來說很重要
你可以選擇三星阿 因為他的操作模式對你來說是最好的阿
這麼重視的話 沒必要為了這樣選擇HTC ONE
HTC也不必為了跟 {一定要三星一樣} 都不做改變
每個人可以做自己的選擇 真的沒必要勉強自己
也不要勉強別人一定要如何?
suzuki@tw wrote:四鍵或三鍵的設計都是跟著 Android 的演化跑的，我覺得沒什麼不對，少顆觸控按鍵我想應該也省不了多少成本，我猜是為了縮小上下的空間吧。
實體按鍵搞到只剩兩鍵...(恕刪)
Android 的新設計是以 action bar 去替代 menu, 這是正確的決定。 三鍵設計沒什麼不對，三星的設計雖然始終如一，但我並不覺得比較好。 至於搜尋鍵我至今還是覺得很重要，但在新系統設計中已經有替代搜尋鍵的方式了，所以在新式按鍵設計中沒有搜尋鍵也算是可以理解，但在 2.3 那個時代，搜尋鍵確實很好用。（其實至今我仍舊覺得有搜尋鍵比較方便）
我並不認為改兩鍵是好事，但我也不認為用 Android 的標準三鍵有什麼錯。 其實舊式的 legacy Overflow button 也並沒有想像中的這麼常碰到，所以改長按我覺得也沒什麼不妥，倒是這些舊式 App 應該改進才是正辦吧。
Wayne - #teampixel
內文搜尋
從 APP 打開
X