這是蘋果日報的比較各位怎麼看？ (第2頁)

ajpg

ajpg
個人積分：5分
文章編號：42445183

5分

11樓

2013-03-16 13:08

花錢用的，聽聽就好，臺灣很多為了錢，漢奸也無所謂

dino-lin

dino-lin
個人積分：17分
文章編號：42445324

17分

12樓

2013-03-16 13:16

htc得加油了!報紙上指出的優勢也是消費者要的，像我對於電池的替換跟記憶卡的擴充也是我考量的，但htc的外型真的做得不錯，只要他這次的產品沒太大的瑕疵，我想它應該也會賣得不差

eric660105

eric660105
個人積分：10分
文章編號：42445353

10分

13樓

2013-03-16 13:18

清楚3C的板友大家都很清楚是怎麼一回事.問題是..大多數人都是頂多大致了解一點.或是看媒體.通信行說哪個好就買單的 orz

這只能靠我們在親朋好友間幫忙了.至少也讓他們不要受騙

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：42445644

2分

14樓

2013-03-16 13:39

其實他評比的那幾項S4應該都是勝。
CPU理論上是比較快一點。
尺寸，比較輕比較薄
系統比較新。
總容量也是比較大。

最少這篇報導沒說謊，只是沒把另外兩台的優點列出來而已

elaine7294

elaine7294
個人積分：0分
文章編號：42445660

0分

15樓

2013-03-16 13:40

r930712 wrote:

我個人覺得是個不太公平的比較
會不會

這就是媒體評比式行銷，

所以S4一定大賣

lonsin.com

lonsin.com
個人積分：23分
文章編號：42445723

23分

16樓

2013-03-16 13:46

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

記者評價 or 開箱文，看看就好，拿人手短，能不寫好話？挖鼻孔

話說，就算HTC功能、品質再好，供貨量出問題，還是沒救

就像當年的AMD壓著Intel打，最後也是因供貨量問題，最後還是輸給Intel

有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝

銀刀

銀刀
個人積分：210分
文章編號：42445809

210分

17樓

2013-03-16 13:52

報社的記者大多都是文組的
只會看表面的文字來判斷完全不意外
各位理工組的就不要跟文組的太計較了.....

jeffgong0303

jeffgong0303
個人積分：13分
文章編號：42445838

13分

18樓

2013-03-16 13:54

軟體寫出來
htc就狂勝

ahgui

ahgui
個人積分：0分
文章編號：42445914

0分

19樓

2013-03-16 14:00

這記者算有良心的了,至少CPU是4+4還寫出來,有些更瞎的我都看過

ssmallteeth

ssmallteeth
個人積分：0分
文章編號：42446090

0分

20樓

2013-03-16 14:13

這種情形在商業界一直常有的事
大家總會把自己的商品講得天花亂墜
為了就是使得自己的商品能有更大的效益

所以看到這種報導，我總是看看就好，笑一笑就好^^