One 400萬超畫素與 GS4 1300萬畫素照相對比 (第2頁)

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：42424117

16分

11樓

2013-03-15 13:20

jenglish7 wrote:
只是快速比對一下,非...(恕刪)

鼻要再欺負神機了

beatet

beatet
個人積分：132分
文章編號：42424124

132分

12樓

2013-03-15 13:20

要跟sony比1300萬還真的不是對手，
不過，new one的現場還原能力真是不賴。

CTTY

CTTY
個人積分：6分
文章編號：42424151

6分

13樓

2013-03-15 13:21

S4的1300萬畫素怎麼這麼糟？
其他家的1300萬畫素也沒這麼慘阿？

工程機嗎？還沒調校完？
還是倉促發表？？？

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：42424252

3061分

14樓

2013-03-15 13:24

CTTY wrote:
S4的1300萬畫素怎麼這麼糟？
其他家的1300萬畫素也沒這麼慘阿？
工程機嗎？還沒調校完？
還是倉促發表？？？...(恕刪)

應該是覺得不需要調校了~~
反正行銷費用多花點，S4依然是神機一部

Evan295

Evan295
個人積分：188分
文章編號：42424474

188分

15樓

2013-03-15 13:33

看了樓主的連結後我又笑了一次
三星在智慧型手機裡的拍照畫質永遠都是這樣嗎？

雲峰

雲峰
個人積分：222分
文章編號：42424530

222分

16樓

2013-03-15 13:35

應該是AMOLED的色彩過於鮮艷的關係，
才使得使用S4拍照的人設定錯誤吧！
我們可以很明顯的看到S4拍出來的圖在設定方面很明顯有問題！

千浩

千浩
個人積分：40分
文章編號：42425625

40分

17樓

2013-03-15 14:20

其實這裡比較要中肯一點的說法

第一沒有EXIF
第二每一張比較都是100%裁切
第三我相信拍照是ONE贏，不過S4不會差得這麼誇張
第四不用嘴砲，懂影像的人自然懂。

iloveyanzi_

iloveyanzi_
個人積分：13分
文章編號：42430957

13分

18樓

2013-03-15 18:26

放心，通訊行會把1300萬說成比400萬還強，還神的。
畫素不等於畫質，消費者很多都不知道的。

有些美麗要用時間來收錄有些美麗只能用瞬間來抓住我想裝滿相機的不再只是美麗的構圖還有美麗的意圖讓美麗有了完整地圖

taiyen1725

taiyen1725
個人積分：0分
文章編號：42437828

0分

19樓

2013-03-16 0:18

可是一張是50%（s4)一張是75%（one)

兩張比例就不一樣了，如果一起放大等比的話，效果又是如何呢？

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42439001

587分

20樓

2013-03-16 1:20

要搞高像素....hTC早用過了....
2012年初的Titan II就上"1600萬"像素了
利弊得失我想hTC也早有經驗.....
個人是相當認同ultrapixel的概念.....
畢竟感光元件不大,像素卻大到一個境界時...線路佔掉的感光面積相當大...感光少....當然會影響成像
一些很專業的影像器材上.....已經開始研發下一代的產品....目標也是要減低線路佔去的感光面積...
當然還有手機照相應用與處理速度的考量.....

One 400萬超畫素 與 GS4 1300萬畫素 照相對比

One 400萬超畫素與 GS4 1300萬畫素照相對比