butterfly vs Xperia z 屏幕 (第2頁)

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：42144878

64分

樓主

2013-03-03 20:05

沒想到 Sony 沒有用最新 600 CPU 還好, 現在屏幕也好像在平均水平之下

Rexen21

Rexen21
個人積分：848分
文章編號：42150656

848分

12樓

2013-03-04 2:31

蝴蝶機已經過時了還拿來跟XPERIA Z比

小巫比大巫根本挖鼻孔

小肉包大饅頭

小肉包大饅頭
個人積分：7分
文章編號：42150847

7分

13樓

2013-03-04 3:17

不會過時我倒覺得可以小比較一下
今天拿蝴蝶稍微和展示會上的Z比較
我其實還是比較喜歡蝴蝶的螢幕耶
不過白Z整個外觀質感做工大勝 XD

facebook.com/kg.tsai.7

bankers

bankers
個人積分：18分
文章編號：42151043

18分

14樓

2013-03-04 4:46

Rexen21 wrote:
蝴蝶機已經過時了還拿...(恕刪)

Z已經被批到不行了還要說嘴哈哈

要不拿S2跟Z比好了

三星萬歲鵬泰萬歲不要砍文

chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬，如果沒有的話你捐10萬如何?

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2290分
文章編號：42152579

2290分

15樓

2013-03-04 9:41

maxadsl wrote:
怎不說蝴蝶不夠量，...(恕刪)

連亮度跟色偏都搞不懂還好意思上來說嘴...

多爬文看看吧,實測很多了,Z的螢幕確實是不大好

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：42152661

64分

樓主

2013-03-04 9:45

老實說...蝴蝶機跟 Xperia z 是同期的 CPU...又是5" 的 1080p...兩者在硬件上應該是同一時期的說

Rexen21 wrote:
蝴蝶機已經過時了還拿...(恕刪)

eric91153

eric91153
個人積分：78分
文章編號：42153591

78分

17樓

2013-03-04 10:32

這麼說好了無關亮度不亮度的問題我敢跟你們擔保假設這張照片蝴蝶亮度沒有全開如果全開還是一樣的結果這事關螢幕的材質技術 Xperia Z的螢幕偏向TN的技術材質而蝴蝶的SLCD3則是偏向IPS的技術所以兩者結果理當如此就像你拿普通的windows筆電螢幕跟macbook retina的螢幕來比是一樣的道理

Jacch.tw

Jacch.tw
個人積分：6分
文章編號：42153909

6分

18樓

2013-03-04 10:48

TFT本來就白白的.

之前SONY ARC就知道會亮白光,就看使用者能不能接受.

之後出ARCS就好多了.

只是好奇SONY 為什麼不和HTC一樣用SLCD3.

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：42154040

337分

19樓

2013-03-04 10:56

eric91153 wrote:
這麼說好了無關亮度...(恕刪)

butterfly vs Xperia z 屏幕，兩機同時調到最高亮度，感覺上z好像太白了：

阿不是一開頭就說了

SYMGT

SYMGT
個人積分：24分
文章編號：42154633

24分

20樓

2013-03-04 11:26

laptops wrote:
butterfly ...(恕刪)

一看 butterfly 就知道明流度不一樣

你把z與butterfly 都調整50%看看