為何以前沒啥人問手機拍照洗大照片，能不能拍遠方車牌，現在跑出一堆這種文呢? (第2頁)

海邊餐廳

海邊餐廳
個人積分：48分
文章編號：41962481

48分

11樓

2013-02-22 15:46

黃芯 wrote:
因為從來沒有人想到機...(恕刪)

你是有用過one嗎?還沒出來就急得否定它....

是單就畫素來評價這隻手機,認為它倒退十年??

該說你無知...還是說你是三爽牌派來的工讀生...

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：41978303

587分

樓主

2013-02-23 10:01

從目前有的對比照來看:
CNET:HTC One vs. iPhone 5 camera shootout
01延伸討論:要比局部裁切就來吧！
【Pureview VS Ultrapixel】 lumia 920 htc one相機對比

hTC One相機不敢說大勝,但不遜於目前手機照相高標的920與iphone5
那為何一堆奇怪不實的言論與標題?? 甚至用不正確的憑測來引戰....所謂為何???
其實就是標準的"標題殺人法"
利用謬論引戰,成為熱門文章,進而在搜尋引擎如google出現在前面
真是......
希望01的網管注意一下....不要成為別人利用的工具.......

bull5444

bull5444
個人積分：145分
文章編號：41979050

145分

13樓

2013-02-23 10:36

rexone777 wrote:
從目前有的對比照來看...(恕刪)

如法泡製把這些問題貼到另一個版，不知結果會如何....

stander

stander
個人積分：23分
文章編號：41980282

23分

14樓

2013-02-23 11:32

所以當消費者買了這一支之後
還要煩惱說
這個能不能照, 那個能不能照喔
不准裁切
啊是照什麼都要跑近近喔?
好奇怪的理論...

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：41981282

40分

15樓

2013-02-23 12:21

別再扯這些了，你那些能照的硬拉大之後，畫質能看嗎?
你要選擇萬一拍出來不能看，還是寧願跑近一點拍。
真的這麼計較去買支大砲來打吧！
摸著良心說你看照片時是把照片切成一半再用放大鏡來看嗎?
多數都是在電腦前(或手機上)看，只要細節夠是不會有人刻意去拉大來看(部份手機畫面小例外，但那拉大也差不多符合正常觀看尺吋)

細節夠，拉大看也會比你那個大畫素拉大後都看不清楚的好，這幾天都已經有人證明，還要說這些...

stander wrote:
所以當消費者買了這一支之後
還要煩惱說
這個能不能照, 那個能不能照喔
不准裁切
啊是照什麼都要跑近近喔?
好奇怪的理論...

stander

stander
個人積分：23分
文章編號：41981617

23分

16樓

2013-02-23 12:40

蛤? 買完這支還要去買大砲喔
還又要帶尿袋吔
啊不是很會笑某牌螢幕大不如看平板
又要帶平板口也
這麼痛苦幹麼
還不如買蝴蝶機