其實400萬實體畫素，會否HTC Zoe的重點 (第2頁)

chshen
個人積分：29分
文章編號：41958822

29分

樓主

2013-02-22 13:11

Ren1980 wrote:
您多慮了XDDDD
硬體高規格
為了順暢還要降低處理檔案的大小
就如 "知名學府為了提升入學率而降低入學成績門檻"
可笑

這是有點一廂情願的說法
再強悍的硬體，永遠都有更誇張的應用操爆它

One的硬體高是高了，是否足以面對張張千萬畫素的浮點處理還是個未知數
所以很多功能還是以連拍選張的小處理，門檻反而是快門和存取速度(對HTC早期機種也不是問題了)
但新應用也很多疊圖補插合成，還是非常吃CPU/RAM等硬體
張張都是8M~32M RAW，使用體驗就不一定好了 (順暢是使用該功能的門檻之一)

手機硬體和軟體是封閉系統，當然自己找到平衡是最棒的
程度上，HTC 其實相當聰明，既能降低一點成本，又能帶入更強大的應用
但難處在於，這挑戰的對象是買家的『規格迷思』、而不一定是真正的『硬體劣勢』

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：41958944

29分

樓主

2013-02-22 13:16

JasonQ wrote:
小弟想法與您不謀而合 ~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3213299&p=21 ...(恕刪)

不好意思之前沒有拜讀

小弟有點後知後覺啊 sorry

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：41959100

29分

樓主

2013-02-22 13:23

Ren1980 wrote:
h粉一相情願的說法可多了呢!...(恕刪)

確實
SO 還是客觀些看待一些廠商的決定，它也永遠不會回答我們這個問題

我倒是蠻欣賞HTC這次的作法
不過如同前面說的，它可能得挑戰部分買家買不買單400萬的規格

BUT... 我還在繼續觀望，只是Butterfly和One也終於引起小弟的興趣了罷

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：41959320

103分

14樓

2013-02-22 13:32

反過來講沒有必要的高畫素
只是佔空間跟加重硬體負擔、拖慢速度而已

假如說低畫素就能得到跟那些補差點的高畫素差不多的結果
那麼為什麼不用低畫素就好

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

dennis10

dennis10
個人積分：4161分
文章編號：41959365

4161分

15樓

2013-02-22 13:34

zenkiser wrote:
手機王上只是goog...(恕刪)

我不曉得我們看到的是否是同一篇
我們當然可以質疑第三方的報告 ^^

我也不清楚手機王的測試畫面是哪裡流出的(HTC 自己的DEMO?)
但至少在夜拍那一段
如果真的是HTC NEW ONE拍的
一張張看下來
真的有點慘不忍睹

其他的
等待更多的測試報告吧
另由一些宣傳的照片看來(倫敦?)
也很難看出夜拍有哪裡比較理想

只能說先不用期待太高了

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：41959374

339分

16樓

2013-02-22 13:35

chshen wrote:
這次 HTC One...(恕刪)

實情並沒有這麼單純, 看看下面內容就清楚: New HTC ONE的CMOS尺寸是1/3吋, ONE X+僅有1/3.2吋, 面積大了12%, 但是畫素減少, 每個photodiode增加2倍 ( 1.4um x 1.4um ==> 2um x 2um ), 結果就是"A modest increase in sensor size and a halving of resolution gifts the HTC One with larger photodiodes that should capture far more light, for better sensitivity." 微弱光線下照相不都是多數拍照設備的致命處嗎, HTC ONE想到更好的solution不是一件好事?

http://www.imaging-resource.com/news/2013/02/20/htc-one-smartphone-debuts-uprated-camera-boldly-favors-sensitivity-over-res
Instead of a full-color sensor, the HTC One differentiates itself with a 1/3-inch type BSI CMOS image sensor that's almost 12% larger than the 1/3.2-inch type of the preceding One X and One X+ in terms of surface area.

The truth is rather more prosaic -- along with the modest increase in sensor size, HTC has simply slashed resolution in half to allow a greater photodiode size.

Ren1980

Ren1980
個人積分：6分
文章編號：41959422

6分

17樓

2013-02-22 13:37

思念貼心 wrote:
你馬幫幫忙這種規格系...(恕刪)

我強調的不是"某種規格"

而是強調H粉善變的心

之前打著高規格的招牌,拿來當打擊異己的工具

從相機這檔事就可以看得出來

說法 HTC XXX 有800萬畫素 IPHONE 才500萬畫素 ----完勝

HTC XXX CPU 1.5 GHZ四核 IPHONE 1GHZ雙核 ----完勝

HTC XXX RAM 2G IPHONE 512MB ----完勝

HTC XXX 可以換電池有記憶卡 IPHONE 不能換電池 I DONT CARE ----完勝

CHANGE,人總是善變的

HTC 400 萬畫素 IPHONE 800萬畫素 -----一樣完勝其實400萬畫素就夠了

HTC CPU 800MHZ IPHONE 1.0GHZ ------ 對一般使用者 800GHZ 夠用了

HTC RAM 512MB IPHONE 1G ------ 搭配 800MHZ 無敵的組合

HTC 不能換電池無記憶卡 IPHONE 不能換電池 I DONT CARE -----對我來說可換不可換電池沒差,

有無記憶卡沒差,APPLE粉都I DONT CARE 為什麼我不能I DONT CARE!

純屬虛構,會意即可