GodRodman wrote:
One防水？...(恕刪)
一樣沒嬴就沒完勝?
那XZ那來的完勝??大大的完勝標準先定出來吧..
不要用二套標準
大大的標準讓我受教了
看來XZ 才是你心目中的神..
對任何手機都是完勝因為都有其完勝的標準..
XZ太神了
GodRodman wrote:
如果連hTC全球世佔率只剩四％你都不知道
那我總算可以理解hTC對你們來說為何等同於神主牌了
也難怪你們還在看不起中興、華為
還在以為他們是山寨机
中興、華為在2012Q4全球市佔率早已雙雙超越hTC
而中國Smart Phone的內需只佔全球約三分之一
也就是說中興華為是以正規商品行銷全球
而不是山寨
也就是說你們根本活在自己的世界裡自吹自擂
也難怪無視現實
受教了...(恕刪)
大大你好像有點惱羞了哦
看來大大除了要看眼科還要多讀國文了
回頭看一下我哪裡有說華為中興是山寨
哪裡看不起他們？
飯可以亂吃但在01不是可以給你這樣亂講亂叫的
別一直給別人亂解讀好麻！
看你之前的文章也支持過那些亂罵htc的也受過almoed螢幕的苦
你現在的行為真事自打嘴巴
看你回這麼多篇我一點養分都沒吸收道
再沒多久你應該又會說xperia z的不是了！
還有你存夠錢去預購你自已為的cp機xperia z了嗎？！
GodRodman wrote:
One防水？...(恕刪)
先不說別的Z本身在實測上
目前有跟蝴蝶差不多的大概就是拍照而已
防水功能蝴蝶是輸了
但是SONY防水機 有進水 說是人為問題不予以保固的前科
至於防水必不必要 個人是認為有很好 沒有也無所謂
畢竟那麼多年來 也陸陸續續用了很多支手機 從來也沒防水功能(攤手)
硬要說Z真的有贏的大概就是防水而已
拍照是各有高低
硬體效能Z輸了
WIFI部分訊號強度也是輸了
以防水需求來說 Z是個好選擇
可是單論效能表現 Z的確不足
畢竟這是以往SONY軟體調教問題...
這也影響到電力表現
如果客觀比規格和效能的話
蝴蝶機表現是比較優秀的
但是比外觀設計和防水的話
就見人見智了
Z是不錯看 可是我兩隻都覺得不錯
不過差一千塊就喊便宜...
是比較便宜一點點啦
不過真的買兩萬多的東西 我是覺得這一千塊影響沒有很大...
更何況兩者相比蝴蝶的效能評測就是比較高一點..
內文搜尋
從 APP 打開
X