• 15

HTC所謂UltraPixel 就是4M的BSI CMOS sensor. 不會變成 13M, 也不是 Feveon, 也不是CCD

我怎麼沒有看到人柪??

四百又如何,如果真的能拍出好的相片,

不就夠了嗎?

大家都習慣在網路上看圖,

FB、無名…等都會把圖壓縮,

在網頁上連四百都不到!!

那,對於一個兼具十足的休閒娛樂機來說,

你覺得?夠嗎?

板上也很多人炮說,

真的要拍照,為什麼不拿單眼??

所以,手機的相機,拍的清楚,我覺得就夠了!!
wombei wrote:
看到這麼多01同胞這...(恕刪)

wombei wrote:
看到這麼多01同胞這...(恕刪)


會買的人不用掰成1300萬畫素就是會買...
不會買的人,掰成1億三千萬畫素還是不會買,你說對吧,樓主...
我多年前買的單眼也是差不多1300萬這樣畫素...
但是我絕對不會因為手機現在畫素跟單眼一樣就認為手機可以做單眼的事...
所以再找其他的缺點來吧...這個缺點沒有說服力...
wombei wrote:
看到這麼多01同胞這...(恕刪)


老實說這真的很高招

其他手機在追逐畫素

盡可能縮小感光件元的senser

卻造成越多的雜質


ultra pixel 反向操作

放大感光件元的senser

換取更高的進光量

使相片的品質更純

如果這隻鴿子,可能更亮,真的是完美

oneX+拍的鴿子


我有預感,我要大失血了
哈哈這樓主講的這麼短  我想大家也不用回了

想的出來是他看到這麼屌的手機比他的愛牌棒生氣了 發個廢文發洩自己的情緒 
wombei wrote:
看到這麼多01同胞這...(恕刪)


我回家看了一下我的老canon單眼+L鏡....也都用400萬畫素(2544*1696)在拍而已

但畫質絕對海放所有手機!!!
看了一些M7拍出來的照片 還真的很悲劇


照相還是SONY和NOKIA 比較厲害

蝴蝶機還是比較好


NEW ONE X 掰掰
我看這麼多文章,說過13mp的網站都更正了
是手機螢幕差嗎? 我看的很清楚耶
看了一些M7拍出來的照片 還真的很悲劇

是new One 喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3213710

01 還不少

Phil Chen wrote:
老實講,這次還蠻替HTC擔心的

因為這次HTC 所謂的Ultra Pixel並非先前預測的用三層感光元件
而是將感光元件面積做大
來達到單位時間內增加進光量
這樣可減短曝光時間抑制雜訊產生,或避免採用高ISO 等好處

但...
若真是這樣,那就表示在RGB Mapping演算上應該不會變
在細節成像上應該還是承襲HTC的奶油風

PS:小弟已經看過友站實拍的照片...老實說...對焦部分還有點慘..



一般的CCD(或CMOS)的感光元件排列方式, 都是用Bayer Filter,
因為都是用後制補償的方式, 所以一般彩色CCD都會有色差與銳利度差的狀況, 如下網頁即可說明
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
這也就是iPhone雖然鏡頭不比人強, 但因為後制的晶片能力高, 所以感覺很真實
這應該是老賈極度要求的結果....

這次的Ultra Pixel雖然不是用三層感光元件, 但也算是一種折衝,
原因是三層感光元件最主要的弱點就是感光時間很長, 所以反應不快
對連拍或者是攝影屬反應快的動作就比較不利
但至少Ultra Pixel可以解決色偏的問題, 至於銳利度的部分一樣就交給後制晶片處理

至於相機的好壞如果只看CCD的像素, 就像是處理器好壞只看工作頻率一樣, 都是很膚淺的看法
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?