相機畫素多寡不重要? (第2頁)

kaohsiiungwong

kaohsiiungwong
個人積分：10分
文章編號：41908841

10分

11樓

2013-02-20 10:59

以後電視,電腦都是大尺吋,畫質如沒精良,一定看的很慘....鏡頭和畫素真的很重要,萬一照重要人,事,物,放大看不清楚

ps
比如: 拿箸四百畫素手機,見到有人搶劫後逃走,拍下遠處要犯人臉照,交給警查一看卻是一團霧霧肉臉

din218

din218
個人積分：200分
文章編號：41908870

200分

12樓

2013-02-20 11:00

畫素這東西高如果畫質不好也是沒用

畫素畫質這個可以Google看看很多介紹

這次One畫素說是400萬但他是以三原色三層的方式做感光元件

簡單講三層400萬的感光元件

我個人覺得拍出的成品表現算是跨時代的技術

可以參考相機版Sigma DP1的介紹
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12470

LensHuey

LensHuey
個人積分：754分
文章編號：41908884

754分

13樓

2013-02-20 11:01

相機商若是不比畫素就跟底片沒差異了,甚至可能更差,那他們還玩什麼?!所以當然一直強調高畫素~
手機商若是不比畫素就沒什麼新奇的了,甚至會讓人認為沒進步,所以會一直強調高畫素~

在小小的螢幕看照片,1200萬畫素跟600萬畫素,我不知道您看不看得出來?!如果您看得出來......

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：41908986

821分

14樓

2013-02-20 11:04

手機的相機功能本來就是堪用而已,
一來感光元件太小, 2000元DC都比它大
二來只有定焦

連便宜的傻瓜數位多數都可以贏它
小機身硬要打電話上網玩遊戲, 塞個相機下去畫質能有多好?
感光元件小的DC塞大畫素都很慘了, 何況是更小的手機

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：41909018

34分

15樓

2013-02-20 11:06

din218 wrote:
畫素這東西高如果...(恕刪)

HTC 官網根本不是三層只有一層而已....

死忠HTC迷

黃色沙茶醬

黃色沙茶醬
個人積分：5分
文章編號：41909099

5分

16樓

2013-02-20 11:09

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)

說真的....一路使用相機OR手機拍照的感想...

要畫質不要畫素...

為何我要一張畫質差檔案又大的照片???

只要one的畫質有接近S100 OR P300等級一切就夠了!!

我覺得htc走這一步真的很大膽阿!但是還是希望能顛覆一般人的迷思!!!

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4676分
文章編號：41909116

4676分

17樓

2013-02-20 11:10

12年前的SONY P50感光原件大小為1/2.5吋

boogieman

boogieman
個人積分：68分
文章編號：41909158

68分

18樓

2013-02-20 11:11

物理上是一層但是割成三塊各負責三原色
最後三塊疊合成一張
這樣有懂乎?

Aubrey.L wrote:
HTC 官網根本不是...(恕刪)

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：41909181

207分

樓主

2013-02-20 11:11

din218 wrote:
畫素這東西高如果...(恕刪)

那

如果是
400萬畫素的Foveon 感光原件
vs
1200萬畫素的Foveon 感光原件

應該還是1200萬比較好
這樣說對嘛?

aerospace1123

aerospace1123
個人積分：12分
文章編號：41909187

12分

20樓

2013-02-20 11:12

kaohsiiungwong wrote:
以後電視,電腦都是大...(恕刪)

前面有人不是講過了...電視跟電腦是大螢幕,然後咧?
現在主流的電視是1080p,解析度多少?也才1,920*1,080=2,073,600(207萬pixel)
你拿400萬,800萬甚至是1300萬拍出來的圖放到1080p的螢幕上面有差嗎?
還不是被縮圖成200萬
至於你說要看的清楚,那個要求的是鏡頭,
鏡頭的分辨率才是能不能看清楚東西的關鍵