• 7

我的蝴蝶也長出翅膀了= =

我只是很單純的把問題提出來跟大家討論
不是要來討戰的
我也沒想過要跟哪一牌的手機來比較
只是站在消費者的立場,希望htc可以拿出大廠的氣度
一隻兩萬多塊錢的手機,真的算是很昂貴的手機了
既然這是算普遍性的問題
圓場是否應該拿出誠意來,把手機做一個召回
做一個妥善的處理?
這樣讓消費者才可以放心地去購買他們家出產的手機

而不要去比誰比較爛,如果這樣做
那只會越來越爛,大家都在比爛
最後最大的輸家,還是無辜的消費者~
各位說,是嗎??
請大家可以平心靜氣地來看待這事情

闇夜滅殺 wrote:
我也是蝴蝶的使用者,...(恕刪)
同意發文者的話 支持你的論述
MITGOOD wrote:
s3死機都鬧到消基會...(恕刪)


S3死機問題有用韌體更新解決,
可以韌體更新為何要招回?
蝴蝶是組裝瑕疵,兩種不一樣的問題混為一談?
手機這種小3C怎麼可能叫他們"召回"...
汽車出了問題可能危害到生命安全才需要召回
想要廠商做到這種服務那手機就賣你4萬塊看你要不要接受
就像100元的食材賣你400元,服務頂呱呱

這種廉價的3C產品要召回
改天皮鞋鞋底溢膠了也要求召回了
今天晚上東森新聞有報 蝴蝶長翅膀了
有說不要自己剪掉
送原廠比較好
jiang360 wrote:
1/21拿到等了一個...(恕刪)

IPX5 可能沒有了...還是送修吧...
剛剛新聞爆出來了

似乎是防止壓鍵力道過強的設置,不能剪...
那應該是防焊膠帶

目的是為防止焊槍或是烘槍因高溫破壞零組件,電路,或PC板

正常來說一塊正常的板子從SMT出來是很少會貼到的

除非是NG品或是回流品需要維修才會需要用到

可能這支手機是回流後然後又趕貨急急忙忙組出來的

hende wrote:
那應該是防焊膠帶目的...(恕刪)


我的蝴蝶也跑出邊條了..但當初傻傻地以為是殘膠.就把它撕掉了

而我女友在同一時間購買的蝴蝶,完全沒有出現這樣的情況..

每天都要用到手機,實在很不想拿去送修..而且過了7天新品更換的期間

膠條被我撕掉的時候我也沒有拍照,這樣要修的話要拿什麼作依據呢??

如果真的有存在這樣的問題,原廠是否應該說明一下?

不然根本沒人知道這樣的瑕疵是否會造成使用上的困擾

上週將我的手機依據hTC客服建議送修,今晚由快遞送回了…
附上維修報表上的維修方式,給你做參考…
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?