蝴蝶機相機之"超威"的廣角跟"澇賽"的HDR (第2頁)

bhis

bhis
個人積分：52分
文章編號：41865018

52分

11樓

2013-02-18 8:03

我真的覺得一直在強調蝴蝶的前鏡頭廣角的人，
根本在幫htc反宣傳，
旁邊都變形的嚴重，
畫質也不好。
怎麼看就只是普普而已。

快快慢慢來

快快慢慢來
個人積分：10分
文章編號：41865595

10分

12樓

2013-02-18 9:09

bhis wrote :我真的覺得一直在強調蝴蝶的前鏡頭廣角的人，
根本在幫htc反宣傳，
旁邊都變形的嚴重，
畫質也不好。
怎麼看就只是普普而已。...(恕刪)

反宣啥

超廣角又抑制變形其實價格不斐呀

但是好好利用可以和魚眼一樣玩效果

其實變形不用這麼在意的有fu呀

畫質就不要再欺負前鏡頭了

也不要欺負2.0光圈的代價了 orz

smallce

smallce
個人積分：34分
文章編號：41865650

34分

13樓

2013-02-18 9:12

bhis wrote:
我真的覺得一直在強調蝴蝶的前鏡頭廣角的人，
根本在幫htc反宣傳，
旁邊都變形的嚴重...(恕刪)

或許你需要先去理解一下廣角鏡頭的原理，網路上一堆廣角鏡頭(相機)的資料可查。(我倒好奇哪組廣角鏡頭邊緣不失真的?)

真的要改善廣角鏡頭邊緣變型的方法，請在構圖跟後製作上動腦。

magnliang3458

magnliang3458
個人積分：6分
文章編號：41866094

6分

14樓

2013-02-18 9:42

hdr有沒真那魔爛？
應該跟拍攝技巧有關。
我拿note2我老公拿蝴蝶iphone螢幕太小不是我們的菜……
我覺蝴蝶拍出來的照片比note2好。
hdr也比note2清晰跟銳利總體拍照真的很好。
大推蝴蝶。真的沒樓上po的澇賽講的真的很跨張啦～

mach1688

mach1688
個人積分：1分
文章編號：41866189

1分

15樓

2013-02-18 9:47

HTC的拍照比I5差,這是大家都知道的事! 光源會暈開,一整個白霧霧的,感覺只是把EV值拉高拍罷了,
色調也不自然鮮艷

下次對焦試看看點在比較暗一點的地方,可能天空就不會這麼亮,雲也會拍的出來

海哥

海哥
個人積分：177分
文章編號：41866247

177分

16樓

2013-02-18 9:51

HDR真的是不好用
還有微距時也不好對焦
拍照效果跟ip5比起來，顏色沒那麼漂亮
不過它能調曝光度這點，讓我覺得還算不錯

～～黑名單設定真是太好了～～

伊休瑪

伊休瑪
個人積分：64分
文章編號：41866356

64分

17樓

2013-02-18 9:57

HDR只適合拍靜態的東西，因為他是連拍三張去合成的。

如果是拍人的話，難免會動到，我就有一張是輪廓在，但是臉孔完全不見了＠＠
基本上，我覺得HDR會比那顆小LED閃燈還好用。

http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/

kao1428

kao1428
個人積分：4分
文章編號：41866456

4分

18樓

2013-02-18 10:04

我不是要幫蝴蝶機講話
但HDR就是這樣
不然又何必用單眼刷黑卡
又何必用單眼裝閃燈
如果手機可以這麼神，那單眼市場可以收起來了

台中阿杰

台中阿杰
個人積分：255分
文章編號：41866540

255分

19樓

2013-02-18 10:09

伊休瑪 wrote:
HDR只適合拍靜態的...(恕刪)

樓上這應該是HDR Camera拍的吧?
我也還是覺得這軟體雖然是拍三張去合的
但是最後成相還是偏向HDR ART,
像360拍的也是很ART
用到現在還是覺得iphone的HDR比較自然
不知除了手機內建HDR功能外
還有其他軟體可以推薦的嗎?

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：41866772

70分

20樓

2013-02-18 10:25

bhis wrote:
我真的覺得一直在強調...(恕刪)

看來你玩相機玩不深?
所以魚眼都是廢渣?變形超嚴重的耶....

蝴蝶機相機 之"超威"的廣角跟"澇賽"的HDR

蝴蝶機相機之"超威"的廣角跟"澇賽"的HDR