• 5

連新聞都報了消保官怎麼處理??(已更正標題)


看完以上幾位版友分享
看來有人默默接受了這樣的狀況
沒錯 這是通訊行的事情
而似乎也沒有完整的流程來保護消費者
看來只好先別預購 甚至預購可以取消 或是有條件限定預購了
否則真的失去預購的意義
其實看到這樣狀況也表示蝴蝶機的市場真的不錯
支持HTC的
只是對於這樣的現象覺得有點無言
而在這現今的環境
好像消費者都只能默默接受這樣的亂象
新聞報有用嗎?! 我想
這麼多事情之後 大家心底都有個底吧
他報他的
亂象 還是一直存在
HTC真的是大家的目標...
Apple iphone不也是這樣很久了
這是市場機制吧...很簡單的供需理論阿...
怎不見出來報道Apple=.=
你去通訊行問i5
一開始價格是24900 16g....更over好不好...
怎麼會是HTC處理?

商人逐利,HTC既不是股東,也沒投資那些通訊行。

通訊行是跟神腦拿貨或是聯強。根本不關HTC的事。

iPhone水貨賣貴,也沒人說啥,手機能賣的比官定價更高,只是代表其價值。

k56606 wrote:
合情合理 商務艙跟經...(恕刪)

商務艙跟經濟艙服務一樣爛!只差在位子比較大餐食比較好而已. 真的


夢飛行 wrote:
商務艙跟經濟艙服務一...(恕刪)


= ="

哪一個買商務艙的人不是因為想多點空間的啊??


焦桃白 wrote:
= ="哪一個買商務...(恕刪)

所以阿!! 就座位比較大而已服務跟經濟艙一樣爛~~我剛從美國坐商務艙回台~回程有點小火!! 呵呵 離題了
套一句老梗~嫌貴就不要買啊~
要快要炫就是如此!
高鐵~台鐵~求速度的就是多花錢啦!
不趕時間的當然就比較省嚕
k56606 wrote:
合情合理 商務艙跟經...(恕刪)



不合情不合理
你說的商務艙跟經濟艙那是舒適跟待遇程度不一樣 價格當然不同
但今天的狀況是一個物品兩個價格 跟你舉例的兩個物品兩個價格 完全不一樣 根本不干
如果今天換成經濟艙的價格把它提高5% 你還覺得合情合理?

請不要用不合理的解釋來把不合理的事情合理化好嗎?
就我以前做服務業時的消息是sony只要知道有價格被亂來就會把那家店的貨給斷了
htc倒是可以學學
跟朋友去HTC直營店~也是加買配件(號稱因缺貨~所以強迫加購才賣)
同意了就立刻就拿的到實機.....
預購幹嘛~又不是真的賣到缺貨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?