HTC butterfly到底空機划算還是綁約 (第2頁)

黑暗遊戲

黑暗遊戲
個人積分：3分
文章編號：40481175

3分

11樓

2012-12-13 16:08

wingyy wrote:
不變的定律,空機用永...(恕刪)

綁約是綁約,如果沒綁約你有門號還是一樣要繳月租費不是嗎?
如果買空機,空機的錢22900在加每個月的月租費,這樣一定是綁約買比較划算
沒綁約只差到你可以隨時退門號,不過買了一隻高檔手機不可能去把門號退掉不用吧?

sukisyo

sukisyo
個人積分：0分
文章編號：40481406

0分

12樓

2012-12-13 16:16

看使用習慣吧!
月租費高又喜歡上網的一定是綁約划算~
我是月租費低~平常公司跟我家都有無線網路...
所以我是打算選擇空機就好...
而且我沒有到哪都要上網的習慣...所以不太需要再搭網路~

wingyy

wingyy
個人積分：708分
文章編號：40481654

708分

13樓

2012-12-13 16:26

黑暗遊戲 wrote:
綁約是綁約,如果沒綁約你有門號還是一樣要繳月租費不是嗎?
如果買空機,空機的錢22900在加每個月的月租費,這樣一定是綁約買比較划算
沒綁約只差到你可以隨時退門號,不過買了一隻高檔手機不可能去把門號退掉不用吧?)

大大這樣說真的很有道理，
但你會錯我的意思了，
我這樣說空機是最划算可能應該要修飾一下。

ahung1122

ahung1122
個人積分：904分
文章編號：40481763

904分

14樓

2012-12-13 16:30

當公司的VPN檔了一大堆網站

而你又想偷懶偷偷上網的時候，綁吃到飽就划算了

boogieman

boogieman
個人積分：68分
文章編號：40481825

68分

15樓

2012-12-13 16:32

不綁約買空機你還是只有這幾個資費可以選擇兩年下來還是一樣的錢
倒不如分析自己的通話特性和上網重度挑合適的資費讓它綁兩年
反過來這樣算: 以1343 為例
(22900-7990)/24=621.25 等於一個月貼621.25給你
而且電信公司是一開始就自行貼了15K 而不是分期給你 (雖然你也要先預繳)

除非你空機買來都不講電話也不上網的那真的就是22900最便宜

一路狂飆之Kevin

一路狂飆之Kevin
個人積分：271分
文章編號：40482364

271分

16樓

2012-12-13 16:51

主要是看個人使用習慣啊
要是使用話費不高（少於400）
手機3g上網不頻繁（常用wifi）
當然是空機划算～上網部分就去掛個加掛的199-1g方案
很夠了吧

如果是把綁約當做另種形式的分期付款
那會得不償失的...

漫步在火坑

mobhot

mobhot
個人積分：0分
文章編號：40482532

0分

17樓

2012-12-13 16:57

如果買空機
是不是資費少的時候
或是用量少
這樣才便宜

sixchen

sixchen
個人積分：11分
文章編號：40482572

11分

18樓

2012-12-13 16:58

boogieman wrote:
不綁約買空機你還...(恕刪)

贊成，高資費高上網量，綁約最好，像我約到了一定要快找另一支手機續約，不續就是浪費，因為每個月還是繳2000多月租費...

fishblue

fishblue
個人積分：15分
文章編號：40483461

15分

19樓

2012-12-13 17:30

中華到101.12.31前有mpro950吃到飽打8折的方案
還可以使用中華wifi上網免費
單純的上網..應該不算綁約..
一般的月租降到月繳$88
980*0.8+88

還是買空機划算
個人不喜歡綁約..如果手機有問題不能上網還要付１３４３
很浪費...不能用上網就停掉..也不吃虧!!

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：40493251

43分

20樓

2012-12-14 0:24

如果你通話量不高不建議綁手機

直接可以空機綁約兩年 mpro打六折語音月租費第一年降為88元