AEM wrote:
如果要去的國家
剛好頻率可以符合
那就可以用
就算只是去的那幾天稍微爽一下用LTE的感覺又有何不可？
這樣也算天真？
功能多又有什麼不好？
不是可以讓這支手機給人覺得更有可以買的價值嗎？
這樣也不好？
你的問題樓主有答了～
SBAAK wrote:
國外LTE服務都是綁電信業者的
kennyTW wrote:
照您這樣說，我就突然...(恕刪)
目前國際官網公布的如果真的是國際版規格的話
基本上是國際版設定上就沒有支援CDMA
(台灣版真的很大的機率就是國際版阿)
所以CDMA 可能是美國 和 日本兩個電信商客制設計的一部份
簡單來說就是國際版加一加就變成客製版 所以原本支援WCDMA GSM的自然也不會拿掉
至於HTC J會有支援很單純就是本來設計就是這樣...
也沒有什麼HTC J 國際版
本來就是針對日本市場設計的產品自然會有支援CDMA
就事論事才是正解的商業考良，
且台灣要鋪LTE頻段我想到明年底都不會有效果，只會有"笑"果而已
因為連官員都可以說"「上網吃到飽是網路塞車的元兇！」行政院政務委員張善政日前提出此項說法"
「改成級距收費，仍會有頻寬不足的現象！」消基會副秘書長鄧惟中指出，少數重度網路使用者，佔據頻寬，造成網路塞車是國際間都有的生態，儘管國外按「級距收費」仍有此一現象發生，但國內頻寬在世界排名一直下降是不爭的事實，政府應先檢討網速品質，再談取消與否。
鄧惟中強調，在日本、韓國等已使用4G的國家，其網速都可到達75M/bps，但台灣卻還停滯在3G，網速也只有2.1M/bps，他建議電信業者應加速4G建設。
假如因為廠商不想這麼快付出架設成本，又為何要老百姓們取消上網吃到飽方案呢?今天假如廠商架設完成且台灣網速在全球排名不是節節敗退，那我很樂意使用者付費，而不是上網吃到飽方案。
SBAAK wrote:
其實不只蝴蝶，應該說...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X