• 19

為什麼HTC採用的電池容量規格都這麼保守?談HTC跟三星的電池容量比較


jl711004 wrote:
以此類推~車廠要注重...(恕刪)




這就是HTC難賣的地方

HTC主打的是"用戶體驗"

可是大多數人看得卻是"實際規格"

兩台手機讓人選

一台電池容量多
一台電池容量小

要說服對方兩台續航力差不多不是很麻煩嗎?

還不如直接提昇電池容量才是王道!

MOTO那一支3300的就做的很成功~
不管實測如何,數據上贏了就是贏了!

timy312 wrote:
這就是HTC難賣的地方
HTC主打的是"用戶體驗"
可是大多數人看得卻是"實際規格"
兩台手機讓人選
一台電池容量多
一台電池容量小
要說服對方兩台續航力差不多不是很麻煩嗎?
還不如直接提昇電池容量才是王道!
MOTO那一支3300的就做的很成功~
不管實測如何,數據上贏了就是贏了!


那請問 MOTO 那支很成功的3300,賣得有三星2100的好嗎?

用戶看得不完全是規格,而是行銷手法

三星的行銷手法鋪天蓋地,有光明磊落的手段也有不擇手段。

你以為三星市占率是靠電池贏來的嗎???

wowowo88 wrote:
各家手機電量實測排行...(恕刪)



While we would have liked to see a bigger battery in a phone the size of the HTC Droid DNA, it turns out that 2,020mAh are quite enough to keep the beast going. Just keep in mind that taking advantage of that fast 4G LTE connectivity will add further strain on the battery.

這是此網站評測的結尾~
第一句就言明了希望看到更大顆的電池塞在DNA體內~~XD
2020容量的電池只是"剛剛好"而已,稱不上優秀~
我個人是不會完全相信廠商標示的規格

現在的製造業很喜歡玩小花招...

反正一般人也沒能力去測試究竟實際性能跟標示的一不一樣.....

以個人長時間以來使用各種充電電池的經驗來說

高mah數表現不如低mah數的不在少數....
timy312 wrote:
這是此網站評測的結尾~
第一句就言明了希望看到更大顆的電池塞在DNA體內~~XD
2020容量的電池只是"剛剛好"而已,稱不上優秀~...(恕刪)


網路上的評測也是該筆者的想法而已

評測只是參考,如果把評測奉為真理,那就有點草率了!!
沒考慮到重量嗎?
HTC本身就不輕了
如果5吋 180G, 又會被人笑了
HTC不是NOKIA
太重的話, 其他人就會選NOTE2了

jl711004 wrote:
網路上的評測也是該筆...(恕刪)



可是以我自己的使用經驗
我覺得評測測出來的使用時間好像都還比自己使用的時間長蠻多的耶........

因為平日使用變數很大
無論是訊號強弱
網路使用
都會影響電力....

評測真的只能當參考~
而且往往評測出來的都是"理論最大值"

timy312 wrote:
如您所說既然沒這麼耗...(恕刪)


給個5000mA~~應該是不錯的選擇~~

如果未來的手機用電池~~可以做的很薄的話~~~


timy312 wrote:
放上這幾年出產的代表...(恕刪)


再怎樣的電容量.
大部份買家都還有替手機都有多備電池更換或背尿布..
我看我朋友用的 2500 電容量那一支,
一樣背著尿布放在包包內
如果真要我想出一個合理的解釋................電容量小的話爆炸威力相對比較小..
附註.在電池科技沒重大突破前...行動電源是趨勢
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?