HTC不好的觀感會不會是前幾代造成的? (第2頁)

標大毛
個人積分：37分
文章編號：39980957

37分

11樓

2012-11-21 20:08

個人覺得是"大多是"早些時間的中、低階產品所造成的...

早期中低階手機性能相較高階手機無法順暢使用，久而久之使用者會造成較差的品牌印象~

等到兩年後能續約時，先天印象加上三星對手機通路商的高抽成，一般使用者很難不被推動。

另外高階機部分

hore有讓眾多的htc使用者失望，不過這個在desire時代已經反映(吵)過了

desire hd時代htc邁向輝煌，但之後的sensation時代實在是很慘烈...

接回今年的one時代，正準備振作時外部卻直接對上了三星王朝和日本、大陸各廠百家齊放

內部有one x上市初期品管問題、one s的換心事件，這真的是很傷~

近期開始推出one s特別版和全新五吋機激勵振作中...就讓我們大家繼續看下去八 ^++^

rexagi1988

rexagi1988
個人積分：79分
文章編號：39984091

79分

12樓

2012-11-21 22:28

所以其實久了之後會發現
當大家在比手機的時候，其實不是比手機本身，而是比廠牌
這麼說好了

假設去年我們要對決三星跟hTC
A拿出XE，B拿出S2
不可否認的S2在薄度跟順暢度都樂勝，但是XE有較高的解析度跟Beats
其實是不分上下的
如果是這個case，其實大家不會這麼覺得hTC好爛~

但是最常發生的問題在於
今天我拿著一支三星的S2，對方拿的卻是Wildfire S一類的手機
那當然是就被電爆了

但是一般人通常不會覺得，我的這支手機，不如對方的手機
而是會覺得
蛤~我的hTC輸給三星了，hTC好爛

於是hTC就GG了...
(不過我覺得某種程度來說也是因為hTC在低階機種的定價實在不像低階機
也許也就使得某些消費者以為他買的起碼是中階機...)

watson0106

watson0106
個人積分：14234分
文章編號：39984204

14234分

13樓

2012-11-21 22:32

Samsung<=>Galaxy,Galaxy camera也快出了,Galaxy幾乎就是Samsung portable 3C代名詞.
Apple<=>iPhone/iPod/iPad,Apple也有了代名詞.
HTC<=>xxxxx,太多了,沒有代表性....HTC應該集全力最後一搏,推出代表作,一支就成名的代表作....

Yalecez

Yalecez
個人積分：1分
文章編號：39987439

1分

14樓

2012-11-22 0:39

你肯定不知道PTT鄉民傳說中的
HTC 四大天王
關鍵字自己GOOGLE去

donny778

donny778
個人積分：190分
文章編號：39987588

190分

15樓

2012-11-22 0:47

ahung1122 wrote:
個人覺得是敗在XE XL ...(恕刪)

我覺得是在XE的時候
因為那時也還沒更新到4.0，而且SENSE也頗肥大...
但是更新到4.0就完全逆轉了～～

XL倒是頗受好評～～特別是別人知道他只有單核就更神奇了！

winston1224

winston1224
個人積分：31分
文章編號：39988967

31分

16樓

2012-11-22 3:13

ahung1122 wrote :個人覺得是敗在XE XL

身邊不少用這兩隻的朋友對HTC都有所抱怨

反而更久之前的Desire , DesireZ到是沒什麼聽說

至於J , one X之後的，板上抱怨稱讚都有，不過稱讚聲居多...(恕刪)

我覺得XL很穩啊
中階有中階的用法
逛逛臉書，聊聊line，分享照片...
用到現在都還捨不得換 rock

ihatenba

ihatenba
個人積分：0分
文章編號：39989170

0分

17樓

2012-11-22 4:00

雖然手機是個淘汰率非常高的東西
但是旗下頂級手機不會太快了嗎？
最大勁敵哀婆三爽有這樣搞嗎？
你半年前搶破頭的的頂級手機
只過短短半年又出新款
且後出的機種跟人家三爽半年的機種幾乎差不多
你不會生氣？這些是我當初買dhd體會到的

ihatenba

ihatenba
個人積分：0分
文章編號：39989218

0分

18樓

2012-11-22 4:12

單純用高階來說HTC就是不一次定位
非得出完半年後又改款升級之類的手法
那半年前買的是傻瓜？再半年買了又出新款
看看三爽會這樣搞嗎？大廠的做法幾乎都是一年高階一機一次定位
反正HTC還是一堆人捧場真的是看不懂
這有點像是當初遊戲機大戰但是劇情有點修改索尼先出PS2 微軟再拿去研究在出
Xbox. 而HTC先丟一台去比過半年又再丟一台手法感覺就是微軟手法改良版

魚承峰

魚承峰
個人積分：81分
文章編號：39989344

81分

19樓

2012-11-22 4:58

dis770709 wrote:
身邊也很多朋友都用蘋...(恕刪)

我的朋友，大部分也都有是拿htc早期的手機，其實說早期，也沒多早期..至少都是雙核時代的產品。
但是大部分都聽到抱怨聲就是了，什麼撥號會LAG，吃電，當機，這些都是感動機XE的使用者告訴我。
我心中的疑惑就是HTC真的有這麼爛嗎?

我曾短暫玩過我妹的感動機XE(我妹用不到半年換S3，她也是說感動機XE很爛..)，
就個人短暫把玩心得來說:
順暢度確實是沒有比我當時手中的S2來得好，但是並不至於有爛到有從他們口中說出的地步吧...(我的智慧型手機使用年代是從早期的DOPOD 585>NOKIA N73>SAMSUNG I8510>ACER S110>SAMSUNG I9100>SAMSUNG N7100)
我只能說最早期的軟硬體才叫爛吧..軟體自由度不高就算了，硬體上三不五時就給你當機重開，
反觀，現在的毎一支隨便都有GPS定位可以導航，每一支執行速度都比之前的快，穩，順，最重要的就是軟體上想抓什麼就抓什麼，哪有什麼還要認證解權限的問題。

我一直都推薦我那些反韓的朋友，可以考慮這次HTC出的蝴蝶機，但是他們一致都認為不會再買HTC...
說真的，
我個人沒有比較愛三星，如果朋友要問我買手機要買哪一款，雖然我本身目前是拿NOTE2，但是我都推薦他們可以等買HTC的蝴蝶機，因為這次的硬體規格上，老實說以足夠一般的使用者用上好幾年了。

至於我個人，沒有品牌情節，更沒有產地的迷失，
因為我一直很清楚我花的錢，要買一支什麼樣的手機，要給我帶來什麼樣我所需要的功能。

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：39989347

68分

20樓

2012-11-22 4:59

flyboring wrote:
我也覺得完全...(恕刪)

+1
htc在2011年完全沒有推出像樣的旗艦機這點我覺得就是htc由盛轉衰的關鍵了……