『01站方測試文將三星螢幕測試照片修改後置換』該如何還原事實真相? (第2頁)

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：39979753

544分

樓主

2012-11-21 18:57

要轉貼才有效果啊~

三星通路佣金給的高，或是在商業網站廣告砸的狠.....怪不了想賺錢的人。

把真相轉貼出去，包括改圖的真相，才是撥亂反正之道。

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：39979808

6分

12樓

2012-11-21 19:01

先別論做假風波..就事論事討論下..
大家不覺得NOTE2畫質雖沒那麼細,可是眼睛旁跟嘴巴旁的細紋跟其他比都清晰很多嗎?
是因為高對比的優點?

旗先生

旗先生
個人積分：1分
文章編號：39979854

1分

13樓

2012-11-21 19:04

wei700818 wrote:
先別論做假風波..大...(恕刪)

陰暗 + 高對比

就會非常明顯吧

不知道這樣是否正確?

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：39979879

6分

14樓

2012-11-21 19:05

所以說..其他螢幕調暗也會得到相同結果囉?

旗先生 wrote:
陰暗 + 高對比就會...(恕刪)

newazel

newazel
個人積分：22分
文章編號：39980075

22分

15樓

2012-11-21 19:18

感謝這篇提供了這麼詳細的資訊

原來三星的滅火文

是這樣子來的

感謝感謝

樂 ids93216

樂 ids93216
個人積分：86分
文章編號：39980141

86分

16樓

2012-11-21 19:22

如果兩張圖那樣比，我還真看不出來.....

但是用gif動圖來看....原來

josesei1228

josesei1228
個人積分：62分
文章編號：39980151

62分

17樓

2012-11-21 19:22

這篇可以活多久呢? 請讓我們繼續看下去~

如果剛剛那篇評測不唯讀的話! 我想那棟疊樓的高度大概只輸MAZDA 出去哥~那篇吧!!

newazel

newazel
個人積分：22分
文章編號：39980344

22分

18樓

2012-11-21 19:34

這篇文章標題改一下會更好

例如改成這樣

01站方測試文把三星NOTE2改亮該如何還原真相?

針對主題讓人家一搜就知道有人幫三星護航

8797

8797
個人積分：0分
文章編號：39980489

0分

19樓

2012-11-21 19:40

希望這篇能夠出現在01首頁......

廣告不是不能接，但請不要假公正、真置入行銷

makeit

makeit
個人積分：317分
文章編號：39980534

317分

20樓

2012-11-21 19:43

舞動的心 wrote:
FB文貼上來，我要一起按讚，三星已經買下01, 太可怕了

不是要買棒球隊喔？