• 5

HTC DNA 耗電量測試 (By CNET review)

SLCD3太不可思議了
5" 1080p 竟然可以這麼省電
S3真實ppi也不過204
DNA ppi可是高達440
henryyeh wrote:
看來那塊IGZO的螢幕真的很省電喔!


應該不是IGZO的,雖然我也很希望是。之前在extremboy大的那篇[徹底研究]5吋FHD的逆襲,論IGZO面板的優勢與挑戰討論串中研判應該不是IGZO的技術,有可能是CGS的,但是都沒人確定,細節應該只有相關人士才知道,我也對SLCD2 跟SLCD3的差異滿好奇的。DNA的CPU跟x+比較省電,SLCD3應該比較省電,但螢幕較大,結果DNA的表現稍好。
應該說是現在的科技進步的真的很快...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

wowowo88 wrote:
對比歐帝斯大實測方法...(恕刪)


DNA測試條件不知道
不過歐大OX+的測試我記得試飛航模式下!?
絕對不是IGZO。
因為我曾經有機會拿日本SHARP還沒上市的7吋IGZO平板和蝴蝶雞一起比較。
看起來是特性不太一樣,個人感受是各有所長。
這續航力很理想了!!
希望DNA、DLX、蝴蝶台灣能趕快上市!!

ps21 wrote:
HTC Droid ...(恕刪)



電池的效能還不錯...

不知道ps21兄有沒有看到有關音效擴大器的效能提升到2.2V的聲音評測? 希望也能有好成積...
Bravo!!!!

耗電量這樣真的很猛!!!

HTC內部總算有記取教訓 痛定思痛...
這下子若有惡意攻擊者 想必也沒辦法朝這方面說嘴了吧~~

恭喜恭喜~~~ 好機一枚 不敗嘛!!!??

onegin.tsai wrote:
因為我曾經有機會拿日本SHARP還沒上市的7吋IGZO平板和蝴蝶雞一起比較。
看起來是特性不太一樣,個人感受是各有所長。


這我有興趣聽,可以深入比較嗎?
另外,請問蝴蝶機可能是什麼技術呢?是CGS?想知道為什麼會比較省電,感謝。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?