vistac wrote:
是啊
光靠一個 "聽說HTC很爛"
光靠一間只有幾個工讀生的台灣小公司
HTC從ANDROID市佔第一的寶座上
被拉下馬而且跟三星的銷售量差距不斷拉大
HTC的市佔率5%
也就是說另外95%全是盲目的使用者
全世界只有5%的手機購買者懂得買手機
大大說的工讀生是什麼?
大大您的"沒用 HTC 就是盲目"的理論是怎麼來的?
讓你瞭解問題在哪一下
Htc的desire是android的代表作
同期也有S2作為對手
當時兩者硬體規格差不多
S2藉者輕薄、大螢幕、amoled
以及加入了當時版本還未有的實用功能（網路分享）
造成全球熱賣
Desire 系列在年底推出desire HD應戰
卻已無法挽回流失的消費者
其中有幾點
1.機身太重（皆為金屬機殻）
2.機身太厚（當時已經邁向10mm以下，htc還宣稱他們10mm的超薄機種
）3.肥大的sense（好用但太吃資源，會造成使用時的延遲，很多人因此不爽…）
4.疲弱的硬體（對手三星已經給到1G ram，htc還在768…）
Htc被罵很難用是活該
當時硬體給的差，UI又吃太多資源
太專注在UI上
忘記使用者最在意手機順不順這件事
這才是最讓人介意的
而且很多人用不順就說難用
這是HTC Cost down的後果，怪誰呢？
romano5 wrote:
我想版大對於先前的HTC沒概念
讓你瞭解問題在哪一下
Htc的desire是android的代表作
同期也有S2作為對手
當時兩者硬體規格差不多
S2藉者輕薄、大螢幕、amoled
以及加入了當時版本還未有的實用功能（網路分享）
造成全球熱賣
Desire 系列在年底推出desire HD應戰
卻已無法挽回流失的消費者
其中有幾點
1.機身太重（皆為金屬機殻）
2.機身太厚（當時已經邁向10mm以下，htc還宣稱他們10mm的超薄機種）
3.肥大的sense（好用但太吃資源，會造成使用時的延遲，很多人因此不爽…）
4.疲弱的硬體（對手三星已經給到1G ram，htc還在768…）
Htc被罵很難用是活該
當時硬體給的差，UI又吃太多資源
太專注在UI上
忘記使用者最在意手機順不順這件事
這才是最讓人介意的
而且很多人用不順就說難用
這是HTC Cost down的後果，怪誰呢？
冒昧問一句~你怎麼知道我對先前HTC沒概念?
desire的同期對手是I9000，當年三星是賣輸 HTC 的
而 S2 是去年的手機，HTC 迎戰的是感動機系列，跟DESIRE沒關係
我文中並沒有要討論過去，因為三星也有很不堪的過去
另外~我的文中絲毫沒有提到韓國或三星，為何有人要對號入座呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X