• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?


rexone777 wrote:
結論是...看過就回...(恕刪)


看過真的回不去....
看過這塊5吋面板後...
只會覺得AMOLED面板很粗糙,顏色很假...

聖犽 wrote:
說真的 ppi提升本...(恕刪)


太早推出>>擔心能否有足以匹配CPU??
只為了搶佔先機.怕步入ONE X後塵!!
這440PPI面板量可能很少...
先在日本推出的確是個好的策略...
國際版若推遲在2013春季推出..
改用更強得CPU和更好得相機...
不過對手可能也準備好應對策略囉..

rexone777 wrote:
結論是...看過就回...(恕刪)


什麼是VCD!?可以吃嗎?

很多東西都是使用後就回不去了



world5168 wrote:
太早推出>&g...(恕刪)


在台灣,HTC規格領先也會被說的一無是處

噴電,順暢度,軟體支援度這些至少要等實際上市後有用過了才知道吧

10/29的Google發表會上也許會有答案!
沒有高就說真爛
有高就說有需要這麼高嗎

台灣消費者的喜好真難抓
聖犽 wrote:
當iPhone4發表...(恕刪)

看來Apple真的非常成功, 大家都不斷糾結在能不能分辨像素這件事上。
真實世界中的東西看起來真實是因為我們已經沒辦法分辨像素了嗎?

一片5吋的HD螢幕, ppi仍然有294, 而FHD的螢幕有440。同樣5吋下, 都播放FHD的影片時, 即便不能分辨像素, 但是HD螢幕表現會和FHD螢幕一樣, 還是FHD能夠完整呈現內容?

簡單的實驗, 同樣4.3吋的Sensation(qHD)與Rezound(HD), 調整觀看距離到都不能分辨像素的距離, 看起來的結果會不會相同?

所謂分辨極限是會相對於觀看距離而改變的, 當Sensation的256ppi因為觀看距離加大變成無法分辨時, 相對而言, 同距離下Rezound的342ppi會變成多高的ppi呢? 可以看得出表現的差別嗎?

而Sensation的256ppi或是3.7吋WVGA機種的252ppi在與New iPad(264ppi)的使用距離下(Apple指出的標準), 也會是視網膜螢幕...

螢幕解析度、ppi、觀看距離、視力、呈現內容的解析度...這些全都是相互影響而非獨立絕對的。
至於440ppi有必要嗎? 我不知道, 因為很多人也不覺得他們需要4.7吋HD螢幕。等見到時就會知道自己想要的答案了。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
自HD2以後是頭一次在HTC版看到"不需要"這個說法又再度出現
可見這次是打蛇在七寸上
若是能換電池那就是一刀斃命了
440ppi 大概只是1080p五吋16:9的必然結果

對手機來講
440ppi 是沒有必要的

但是1080p是有需要的 因為有視訊/節目支援
1080p不用軟體/IC去模擬 是對加速有幫助的
手機螢幕限制在一定大小 也是有需要的

所以440ppi大概只是結果 而不是原來的目標


~~~~~~~~~~~
Apple iPhone 5
解析度1136x640
雖然326PPI已經差不多是人類視力1.2的視覺極限
但是 1136 X 640 去播1080p(1920×1080)的話
各種線條和顏色一定會與原訊號有差異的

像1080P原訊號一個黑點pixel
在Apple iPhone 5上
就會與附近像素混色 變一個灰點
不管視力再好 拿得再近
都看不到原訊號是一個黑點
這是無可避免的事

但以HTC這次的解析度 如果視力好 或拿更近來看
就分辨得出 原訊號是一個黑點
訊號不失真 是一件好事
這種東西都是比較級的
以前覺得vcd ok
之後覺得dvd ok
再來覺得720p ok
更進一步 1080p ok
現在搞4K

要叫我回去看VCD DVD 有時候 還真不習慣

當然..
如果是教徒的話.
一定會跟你說 這都是 多餘的...
除非是蘋果定義的...阿
不這樣哪能騙到消費者口袋的錢。。反正功能說的愈多愈強消費者愈買單。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?