Ramsa wrote:
其實你的問題在於"h...(恕刪)
One X並沒有比較好, 有賴於nvidia tegra 3裡頭不曉得用了哪家授權的DAC.. 國外網站用儀器量出來的數字 Tagra版本的One X音頻輸出的績效堪比兩年前的頂級機子.
Wolfson的24bit DAC是很棒, 但代價是提升成本 也得騰出空間多擺個晶片.. 個人還是傾向於後者 SOC怎麼搞都比不過獨立音頻處理器的..
但 apple 在掌上型系統 是以 ipod 音樂系統 起家 對音質(非音效) 比較重視 所以採用 獨立的晶片 來處理聲音這塊 但可能為了省電 功率放大部分可能 沒有加強 只能推高效耳機 比較難推的耳機 就要另外用功率放大器
HTC 是以掌上型電腦起家 是以電腦的觀念作手機 以前對音質 沒有很重視 在以前 PDA 時代 可能音質會好些 但自從使用高通整合型晶片 沒有在獨立 外掛 audio IC 音質就會變得稍弱
這是高通該加強的地方
不過對許多古典 fans , 使用音效會破壞原有的音質, 大部分都是關掉的!
覺得如果因為音質問題就去採用音效處理 找 beats , 那真的是本末倒置
對我而言 那種音效聲音是給 饒舌歌在用的
還是學學 apple 把原來的聲音弄好了 後面的音效 讓客戶 自己選擇 各取所需 才是正途!
林小政 wrote:
三星S3用 Wolfson...(恕刪)
Samsung S3的RMAA音質評測數據雖不錯(數據還是比iPhone差),但實際聽感很差勁.人聲器樂分離度定位距離感完全混成一團.我很懷疑送測樣品和實際出貨樣品是否為相同的音質?個人很難長時間用S3來聆聽音樂(用同一付耳機)
至於One X也沒多好,
趙宇為的RMAA評測數據算優異: HTC One X [S720e]智能手機音質測評報告
但詭異的是gsmarena測出來則是慘不忍睹的音質: Samsung I9300 Galaxy S III vs. HTC One X: Alien vs. Predator
若不是其中某個網站造假,便是OneX的出貨音質品管沒有固定水準.
反倒國外版OneS高通S4 CPU(非台版高通S3 CPU)的音質表現力壓Samsung S3且接近iPhone 4水準,更別說狂勝OneX爛到爆的評測數值.HTC One S review: Onederful
所以,目前HTC有那一支手機適合聽音樂?可說是完全沒有. 採用Tegra四核的OneX儲存空間夠大但音質差, 採用高通雙核的OneS(國外版)音質好但不能插卡內建空間也少裝不了幾首歌.
同意大家說的音質不等同音效. Beats音效只是一種等化器技術破壞原音的加料調味品(不懂HTC幹嘛花大錢買這種無助於音質的軟體技術).手機音質技術重點是手機本身在不開等化音效前的原音表現夠不夠好,基本要求就是RMAA測試要能和iPhone 4S平起平坐或超越. 如做不到這點, 就是一支功能半殘的手機. HTC長期不重視音質的後果就是讓人覺得這個品牌是個半調子,CP值差. 雲端影音娛樂的時代,手機音質表現是產品競爭力的決勝關鍵. HTC出的幾支旗艦要不音質爛,要不記憶空間少不能插卡.完全沒有旗艦產品該有的王者風範.
現階段Android手機想要有好音質,可能要考慮外加DAC來解決. Android 4.0後,有些手機開始支援SPDIF數位輸出.例如Samsung S3外加OTG線可支援某些USB DAC. 數位輸出的好處是避掉內部DA轉換,由外DAC來決定音質. 但有沒有適合的隨身DAC? 可能要勇者自己去發掘了. 至於HTC支不支援外部USB DAC輸出?或許也是個有趣問題吧? 如若不行,那距離三星就愈來愈遠了.
內文搜尋
從 APP 打開
X