歷年外型最經典的:HTC DIAMONDIPHONE4SAMSUNG S1不只有設計感 也是真的很好看不過再看看之後S2都殺到片甲不留了HTC還在768 RAM....還有單核旗艦XLS3一直被人詬病的是它的背蓋 無設計感、又吃油不過其實正面蠻好看的
好的東西不要太複雜!1.外型以SS XL白色為外型基調(連螢幕邊邊也要白色),黑色也推,過三個月再推紅色或粉紅、桃紅系列。2.出二種尺寸:4.8跟5.6,硬是比三星大一點!3.推出二款,一款可插卡跟電池的,一款不可以插卡跟拔電池的,這樣就知道消費者喜歡哪種。4.還有品管也要加強!手機名字不重要!我認為只要手機策略方向對,我就不相信這樣還打不過對手!
樓主整理得很清楚~五分~個人用過DOPOD 565 Elf dimond HD2 DHD ...幾乎HTC都用過了...但是從DHD之後就改用S牌因為個人覺得S牌硬體規格高一點,整體使用的便利性與美觀度都勝於HTCDesire HD的背蓋設計真的很爛,醜就算了,電池蓋密合度的問題,讓人很失望,所以看到Sensation再也提不起勁支持HTC當S2上1G RAM時,HTC還在用768 RAM,馬上矮人一截,如果當下全部提升至1G,把768RAM給中低階使用,把機王的領先地位維持住,應該\還不會這麼慘S牌是後起之秀,在台灣對經銷商尤其客氣,反之HTC的態度就沒有相S牌那麼軟(商人身段軟當然是為了生意)One X個人覺得比S3還好,但是電池無法更換對本人的確是個困擾,加上HTC無感的行銷,與初銷售時品管的問題,真的是輸得沒話說。個人已經不用5"以下螢幕的手機,所以當然首選Galaxy Note,S牌的品牌差異性比較清楚,讓人很了解應該選擇哪一支只要用過HTC的,我想對HTC還是有一定的喜愛與支持,只要HTC推出更讓人耳目一新的產品,搭配貼近消費者的行銷策略,一定可以大賣。
純分析android系統可以更簡化:1.android系統背景作業較多很吃記憶體,隨著版本更新系統占用記憶體越來越多。2.要順,系統存放的內部flash速度很重要。hTC從desire發跡時三星尚未構成威脅,後來才出一隻i9000比較有威脅性,desire時hTC似乎有考慮到sense太吃記憶體,所以有多一些給sense用(desire 576MB > i9000 512MB),造成desire熱賣,須注意i9000 IO分數很高,三星內部使用的flash速度很有優勢。後續接替機種DHD隨著android與sense版本更新,記憶體增加到768MB,三星無新機抗衡,hTC王朝從這裡開始。hTC似乎嚐到甜頭,接著出SS想接替DHD位置,但未考慮到android與sense版本進化,依舊配768MB記憶體給SS使用,使用者開始抱怨sense重啟問題,由於記憶體需不停釋放,使SS使用起來比DHD還不順暢,三星沒多久出記憶體達1G之i9100,很諷刺的是hTC王朝由DHD開始,接替者SS馬上結束。hTC未記取教訓接連出記憶體同為768MB的XE與XL,hTC王朝開始邁向悲劇結尾......hTC王朝末年,強將ONE X崛起,加上i9100後繼S3無S2規格搶眼,本料強將ONE X可逆轉局勢,中興hTC王朝,未料內部自亂(黃斑、sense重啟、機海疑慮),流言(故障率高、保固不良)、分化(92共識、品牌國家認同)......後勤陸續著火的情況下,強將無力可回天。================================================================================android手機只要記憶體給夠(不一定要多,但一定要夠,hTC既然致力於肥sense更要多給),內部flash速度快(我們不需要內建16G.32G,我們只要夠存放系統的快速內部flash空間與可以擴充的mSD槽)。如果hTC還是出記憶體不夠sense會重啟的後續機種,就代表他們還是搞不清楚為什麼失敗,手邊有股票的可以賣了,我想股價也起不來了吧~
以今年旗艦機種來說ONE X 螢幕黃頻黃斑等問題 抵銷細緻度勝S3的事實相機實測夜間小勝S3(其實兩機夜拍都很糟..)日間S3表現較佳(其實兩機日拍也都不怎樣..)但在溫度控制手機順暢度電池續航力可插卡可換電池的便利性還有良率上S3表現都比0NE X好加上首批測試機 換心 DHD不可升級等事件HTC這次要翻身 得拿出相當誠意
iPhone的成功小弟就不說了,畢竟蘋果的實力真的是太強大了!!小弟的第一支ANDROID手機就是HTC的DESIRE,DESIRE在那時候真的是支機皇,在當時DESIRE的規格真的是上上之選,再加上SENSE的加持,真的是棒透了!!SAMSUNG的GALAXY S是奠定GALAXY系列,也是SAMSUNG智慧型手機的基石,在當時GALAXY S有許多的不完美和許多的不足,於是SAMSUNG在推出GALAXY S2的事後就把GALAXY S的缺點幾乎都改掉了,反觀HTC呢??當時所出的機種都是有殘缺的,RAM比人家小,引以為傲的SENSE又肥大又耗資源,結果就是輸到脫褲子嚕!!SAMSUNG會在商場上那的成功是有原因的,其一重點就是因為他會學習(難聽一點就是模仿),學習人家的優點,再把它轉變成自己的東西,再加以改造利用,別人的成功部是沒有原因的。老實講就算今天台灣的人都不買SAMSUNG的手機,都跑去支持HTC,對SAMSUNG的影響會有多少呢??對HTC的影響又會有多少呢??不要忘了,手機市場不只是台灣而已!HTC應該(必須)學著改變,從失敗中爬起來,幹掉SAMSUNG,加油吧HTC!!!