• 23

2012年的HTC.....最呆的幾件事


聖犽 wrote:
黑洞兄的口吻頗有反諷...(恕刪)


你漏掉了產品本身設計上的問題...

Android系統的設計就是開放(作業系統大家都差不多)

又不像iOS僅此一家別無分號,消費者沒得選

hTC卻誤判消費者忠誠度,以為自己是Apple

搞了個不能換電池又不能插卡的閹割設計

消費者不是白癡,有很多效能/價位相近甚至更好的機種可以選擇

為什麼要選殘缺不全的機種?


Android作業系統越發展,Sense的吸引力只會越來越弱

就像Windows從3.1發展到Win7,

多少原本要另外安裝程式的功能被作業系統直接取代了?

從最早的瀏覽器大戰(Win 98開始內建IE,Netscape Navigator哭哭)

後來XP內建了燒錄光碟,編輯影片,資料加密,影音播放,系統還原&磁碟整理(雖然不好用)

Vista & Win7的高品質美化介面,多媒體中心,桌面小工具甚至連小畫家也大幅進步
原本XP新增的功能也大幅加強


作業系統會一步步取代掉許多軟體且越變越好用,只有硬體技術是無法取代的

這種顯而易見的事情難道hTC高層沒人發覺?

我是覺得全部都在裝死或是只想炒股票罷了

hTC倒了對那些高層來說也許根本沒差,反正早撈夠了
去年是殘缺機海 理應失敗
今年的機海是機海,但是好很多吧
沒有同時旗艦打旗艦的局面出現,

所以機海不是問題

隔壁棚機海人家擁護者都沒哭了是吧!

opelcrss wrote:
只有一點呆吧

就是說自己做出了最棒的手機,哪裡棒?

現在牛皮吹破了,是不是還要怪消費者不識貨

股價跌成這樣了,是不是也要說投資人沒眼光(恕刪)


我覺得ONE系列本來可以成為HTC的成功代表作

只是產品穩定度不佳(可是我買的ONE X 完全沒有問題)

最後市場的銷售反應是很直接的.....

惡魔的右手 wrote:
你漏掉了產品本身設計...(恕刪)


打硬體戰才是台灣廠商失敗的關鍵

你怎麼追都不會比三星更有優勢

而且利潤太低

軟體硬體要並進

如果要發展當然是軟體優先

SENSE這種就算了頂多只是個小工具

除非HTC想當個APP開發商

Glashutte Original wrote:
打硬體戰才是台灣廠商失敗的關鍵

你怎麼追都不會比三星更有優勢

而且利潤太低

軟體硬體要並進

如果要發展當然是軟體優先

SENSE這種就算了頂多只是個小工具

除非HTC想當個APP開發商


重點是那些謠言散布者就是看硬體來評論的
你能制止他們嗎~

Love_android wrote:
這些事其實大家都知道了
真的不需要再次發文提醒

如果真的是為HTC好
建議可以將這篇文發到HTC客服信箱去
發在這我認為HTC內部高層真的不會看到


我覺得發在各大網站會比較好,最少引來媒體關注
你說給客服我才不相信他會發上去
HTC是間不小的公司,所謂的高層是誰
王雪紅 周永明?
一個小小的客服可以直接越級上報...
先被file比較快

聖犽 wrote:
2012年應該是HT...(恕刪)

不能換電池插卡也要加進去

哈~我是羚羊小子 wrote:
幫你增加一項!!!
您說這多項~~比不上一個"內建92共識"...
很多人是因為這個反HTC..XD(恕刪)


這...關於政治跟兩岸議題還是不要討論了

nungchao wrote:
我覺得發在各大網站會...(恕刪)


這種建議貼到hTC官方去,大概只會得到制式的回答,感謝您的意見,我們會交給相關單位審慎評估。

實際上這封客服信件,客服可能很開心的就按下結案,就結束了,人家客服也是湖口飯吃,誰跟你這麼認真? 貼開放式的論壇才是真的能夠上達天聽的,不愛聽媒體也會報給他聽。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

刪除了~~

我只是覺得HTC東西很棒~但島內太多人不是以產品角度在看...

縱使90% HTC VS 100%的三爽...我覺還是要買HTC...

無奈~~很多人甘願買三爽~~


聖犽 wrote:
這...關於政治跟兩...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?