cj410 wrote:都可以預測稍後下面會貼出什麼樣的文章專門發出來給大家整理一下那老掉牙的論調92共識中國人品牌不可升級換心不照顧台灣人黃斑機海不可換電池不可換記憶卡(恕刪) 還有 ONE X 用三星的 FLASH挺韓國廠商不理台灣記憶體廠商的生存
smchen wrote:還有 ONE X 用...(恕刪) 那要不要順便反一下各大電視台猛播韓劇 讓韓國電視劇公司 電影公司賺版權費再利用劇中 宣傳韓國激起大家買韓貨 韓機 去韓國旅遊 追星等等附加商機
newplaza wrote:那要不要順便反一下各大電視台猛播韓劇 讓韓國電視劇公司 電影公司賺版權費再利用劇中 宣傳韓國激起大家買韓貨 韓機 去韓國旅遊 追星等等附加商機(恕刪) 電視台播太多韓劇當然是不好~損及本土演員工作機會不過自己被三星打還挺三星這樣算不算有點賤???去挺這種蠢貨會不會太.....那個???
我原本也覺得OneX今年應該會展露頭角,但一推出就有不少面板上的問題,還有收訊問題,肥大的Sensr雖然已瘦身改善很多,但還是會有點卡卡的。而輸給S3也不是S3規格特別強悍,只不過比OneX多了可以更換電池,外插記憶卡,消費者要的就是這麼簡單的方便,再加上S3這新介面改善很多,不只變的更美觀,功能也增加很多,還有S2在去年創下的好評,S3今年算是趁盛追擊,也有人說三星的行銷做的不錯。
--htc去年為台灣創造4千6百多億外匯.不含中國收入.全為台灣生產的收入--如果HTC真的倒了,就代表台灣整個產業鏈.幾萬人要失業.也是幾萬個家庭經濟出問題.連鎖效應.台灣整體經濟會完蛋.政府現在沒有任何因應.如電子業掛了.後續台灣產業要往那裏走的政策.應該想的是未來10年.該怎麼生存下去.會說別的台灣產牌手機.能取代htc所創造的外匯收入是無知.
s333625 wrote:經濟學是一堆人不懂,...(恕刪) 就算不懂經濟學,也可以由大家至少能感受到的消費者行為來說明...Apple與Samsung也不是一開始智慧型手機就買得好的,而是手機開始被大眾接受後能以被大家"信賴"的方式持續經營,繼續保持客戶的滿意度與忠誠度,這樣當然回購/續購率就會高啊...而HTC雖然一開始在智慧型手機市場上取得比Samsung更好的市占,但有可能在品質、"無特色的旗艦機種"上等問題讓消費者慢慢失去信賴感,尤其在網路時代負面口碑的傳遞可是超快的,所以也逐漸反映在市占上啊...真是可惜了...以這次OneX來看,雖是旗艦機種,但廣告卻打不到大眾的心,其次熟悉HTC的人在買前可能還會猶豫3個月後是否又來一隻"旗艦",再加上第一批機種的品質極度不穩定(小弟的行業是了解狀況的)等等問題...讓這支原本很不錯且也達到Time to Market的產品無法穩住市占啊...真是可惜了...