但hTC我用不下去
我支持台灣企業
但hTC我支持不下去
hcg33652 wrote:
如題，如果能用消費者...(恕刪)
支持國貨站在我們自己國家的立場能夠理解
但是
強迫其他人要支持國貨或是HTC這也會引反感
畢竟時代不一樣廠商也跟以前的廠商不同
應該說
支持優質的MIT而不是過河拆橋的MIT
hcg33652 wrote:
如題，如果能用消費者優勢與聲音，讓HTC或各類國產製造的商品更進步，我們也可以用得更驕傲MIT，不要老被唱衰，也不要老講什麼中國品牌泛政治化了，希望台灣製品能成為穩固台灣國際地位的主因。
這種議題講到現在真的還是有人不厭其煩的出來開帖...說真的講破嘴皮腦子裡還是只有MIT這三個字，卻又不了解MIT這三個字真正的精髓以及該被強調著重點在哪，到最後只會淪為盲目而已。
紅色字部分我就不吐槽了，我只想問：你是HTC的誰啊?
消費者的優勢與聲音，你覺得政府都不見得會聽了，企業是以利益為主的營利組織，憑什麼要聽你的?
再說，台灣消費者有什麼優勢?你說來聽聽...
是人口比較多?還是台灣人平均花兩倍的價格取得手機?又或者是台灣消費者被人當呆子還死忠支持可以稱之為優勢?
至於你要說唱衰，我們就來談談"唱衰"這兩個字。
先問問看，為什麼MIT的品牌那麼多，大家不唱衰其他的，就唱衰HTC?
台灣製品不是只有HTC，台灣品牌也不是只有HTC，我很難想像把一個企業品牌跟國家綁在一起這種奇怪的言論還會出現在一個市場自由的地方...
最後要提醒樓主，HTC的競爭對手不是只有android的東西，apple的iOS和微軟的Windows Phone都是競爭對手，在問別人為什麼不買HTC之前，先去研究一下他們買了什麼，並不是不買HTC就只會買三星，至少我周圍用iphone的人數就超過用HTC及三星手機的人數...
訴諸民粹之前，先去研究一下其他企業做了什麼來鞏固他們的市場和地位，而我們的企業在幹什麼導致市場流失需要靠民粹來強化購買慾望...
日式豬排 wrote:
OK!!分享到錯誤的資訊!!有關這點我很抱歉!!但是...請記住!我想表達的是!!為什麼一樣是近幾個月出的手機!三星可以做到這個地步!雖然還是會被人家講做是模仿APPLE!但是HTC卻不行?難道是連模仿的能力都沒有?或是連創新的想法都沒有呢?
整天就是抱著那個HTC SENCE!!看著這個...我都只能說"成也SENCE!敗也SENCE"!因為這個讓HTC嚐到手機市場逼近APPLE的銷售量!也因為這個讓HTC裡面的工程師!只想著該如何讓SENCE更加肥大!而缺少創新讓手機有更讓人有眼睛為之一亮的感受..
講到這個我想問一下有沒有哪位HTC OneX的使用者可以分享一下：
Google推出android 4.0以來，出了一個android beam(NFC)功能...三星SIII把這個功能加以強化之後稱為S beam，HTC有沒有強化之後推出類似的功能?
因為我手上也沒有HTC OneX，周圍也沒人用這支，想問問看有沒有類似的功能...
內文搜尋
從 APP 打開
X