[踢爆文不喜勿入] 疑似照假???黑色 One S 刮傷????請大家一起來看看???? (第2頁)

seaoiller

seaoiller
個人積分：10分
文章編號：36499380

10分

11樓

2012-06-13 1:52

天際線戰神 wrote:
之前看到SAMSUN...(恕刪)

那個是...燈光反射吧

照片裡光滿大的,曝光造成也有可能喔

單純以這點就判定疑似造假...不行啦

標題太聳動了啦,你拿去相機版問
反射成這樣其實很正常

seaoiller

seaoiller
個人積分：10分
文章編號：36499394

10分

12樓

2012-06-13 1:54

lelotw wrote:
懷疑是這東西 ......(恕刪)

痾....我一天到晚被打臉呢 orz

ndw

ndw
個人積分：2分
文章編號：36499887

2分

13樓

2012-06-13 3:26

天際線戰神 wrote:
之前看到SAMSUN...(恕刪)

你好
我是原po
辛苦了
謝謝指教

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：36500876

5249分

14樓

2012-06-13 8:22

最近太多這種文了
不再Follow..
模型機+1

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

IKARI SHINJI

IKARI SHINJI
個人積分：38分
文章編號：36503850

38分

15樓

2012-06-13 10:47

看那張照片的整體曝光量尤其是黑色的部分
感覺應該只是補光燈的位置過曝掉了吧...

個人看法。

http://www.facebook.com/itsIKARI

jack老大

jack老大
個人積分：4320分
文章編號：36504000

4320分

16樓

2012-06-13 10:53

就算你拍攝角度一樣
你又怎麼知道他燈光的位置
因為燈光位置不一樣,所以反射到的東西也不一樣阿

Black-tin

Black-tin
個人積分：130分
文章編號：36504089

130分

17樓

2012-06-13 10:57

刮傷會影響電話嗎?

背殼一個才幾百塊
刮傷買新的不就好了

svk79813

svk79813
個人積分：73分
文章編號：36504306

73分

18樓

2012-06-13 11:05

左邊鏡頭下半部都反光了樓主沒看出來嗎?

hillkk

hillkk
個人積分：35分
文章編號：36504330

35分

19樓

2012-06-13 11:06

Black-tin wrote:
刮傷會影響電話嗎?背...(恕刪)

印象中這一款主打耐刮

可以免用手機背殼!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

poteyu

poteyu
個人積分：47分
文章編號：36504462

47分

20樓

2012-06-13 11:12

什麼叫媽我在這?你到時候上新聞標題應該是"烏龍踢爆，媽我在這!"
一看就知道是燈光產生過曝!每個人對新品的接受度不同，如果沒有什麼重大瑕疵我都可以接受，但是你這樣好像有點矯枉過正!