• 4

HTC ONE S 「國際版」與「港台限定版」差異比較彙整討論串


dammm wrote:
http://blo...(恕刪)

謝謝,已整理到第一樓,雖然機構與內部差異較大,但仍具備一定的參考價值。

HTC已經不是第一次用這種詐騙手法吸引顧客了,想想當初Desire HD剛推出的sense.com網頁的美輪美奐整合的多好的功能,現在?? 當初鬧一次大條的,結果出來發個言說會改善就沒下文,而且後來還關閉了,真想告hTC詐欺,消基會要不要出來主持一下公道?台灣消費者寵壞hTC了!
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
Asus 的Padphone跟One s的比較,完完全全把One s打臉,
效能真的一樣?耗電、溫度真的一樣?
真是馬扁啊!
等合約到來續一支padphone吧!
溫度的部份漸漸有比較多的消息,已經整理到第一樓,基本上溫度比ONE X低,跟SENSTATION的熱度差不多。
依照htc的回覆---"關於1.5GHz和1.7GHz的處理器兩者使用效能一樣優異,並無差異。"

假如最後測試出來的數據證明台灣版One S不如歐美版的..

這樣可以告htc欺騙消費者..並要求賠償嗎??

我當然不會這樣做,只是會有這麼嚴重嗎?? 我不知道..只是好奇而已
比這個有意義嗎?那有新的比舊的差,難道高通愈做愈差嗎?這到底要證明什麼?!
如果比較只是摸頭,息眾怒,幹嘛你們要出來幫他,這是htc出來展現最好的時機,自己出來,
消費者才會覺得它有出息,如果只是像葉少這樣,什麼事都由爸媽(你們就有點像,因為愛之深)
來擦屁股,怎麼會成長吶?!



要求賠償

等真的有買了再說吧!

現在上面一堆打字魔人..

在上面憤慨打了一堆感言.抱怨.批評

事實上! 有幾個人真的買了?!!


----


突發奇想,不知道國外有沒有專業公正的評論網站願意接這個CASE
請他們對「特別版ONE S」進行硬體拆解、晶片型號鑑定、效能、功耗、發熱量等測試
我想,只要完整報告出來,而且證實兩種版本的確存在差異
消費者應該就能名正言順的要求HTC「清楚標示」或是「修改名稱」了吧

權益不會憑空出現,那些認為這種小事不需要大肆宣揚的人
請了解,你們的行為等同於默許HTC對消費者刻意隱瞞資訊
如果這種作法可以被原諒,以後哪間公司還願意誠實公佈產品細節呢?

就事論事,如有冒犯還請包涵

llvccho wrote:
要求賠償
等真的有買了再說吧!
...(恕刪)



就算真的買了,htc會願意賠償?? 很難吧..

站在消費者的立場,一各有疑慮的產品,很難叫人心甘情願花錢買下去吧!!

今天htc你說效能一樣優秀,為何不把測試數據拿出來說服大家,

今天這股怨氣就不會越滾越大了,htc你不要跟我說沒有測試報告與數據,誰會信啊??

其實我相信台版One S絕對也是支好手機,

只是你htc一直不願意說清楚,這種面對消費者的態度,真的很令人唾棄,

就算如果S3版數據真的不如S4,也大方承認嘛! 快點進行事後的補救處理,挽回點商譽,

這種積極的處事態度,才是我們真正想看到的htc。
其實htc説出效能一樣,但實測有一定差距時,是違反消保法跟公平法,消費者決對可要求賠償的,更不用提集體訴訟對公司的商譽影響了。
有用u10的歡迎來交流喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?