premacy wrote:S3實機評測...(恕刪) 個人感覺這次S3的外型,似乎因為iPhone5 還沒出不知道該抄什麼,在不知道該長怎樣好的狀況下,只好抄HTC的特色 鵝卵石 害我以為是HTC的新機!
"The worst thing about the GS III? No matter how hard it tries, it just isn't greater than the sum of the HTC One X's parts."意思應該是說..雖然三星把每一項(S2)功能都努力再精進,更扎實, 但還是與HTC把也許差不多的"元件功能"整合成"人使用的手機"..有一段差距。哇...這個差距, 三星可能很難扳回來..因為這是文化問題!!就像韓流的明星團體, 每個人無論歌喉/舞技/造型..都贏過其他國家的歌手但, 好像沒有能像U2,Adelle..甚至周杰倫/五月天能引起年輕人真正的感動?
這裡有cnet uk 對htc one x 與 Samsung galaxy siii 的評比http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-pounds-htc-one-x-into-benchmark-dust-50008054/至於說服力見人見智囉。
boboblack wrote:我最近看很多國家的手...(恕刪) 三星走的通路模式有點像ACER我相信三星的零組件供應鏈整合出來的手機成本一定比HTC低如果價格這樣訂,讓利給通路商賺末端的銷售力道絕對不可小覷可怕的三星阿...
yumin09 wrote:三星走的通路模式有點像ACER我相信三星的零組件供應鏈整合出來的手機成本一定比HTC低如果價格這樣訂,讓利給通路商賺末端的銷售力道絕對不可小覷可怕的三星阿...(恕刪) 不,宏基是自我閹割,把自己毛利定在5%,不僅讓利給通路,還讓利給消費者。ACER筆電永遠是同規格最便宜的。三星只讓利給通路,讓通路去推,宏基前總經理蘭奇的招數只學了一半,其實最後決定買不買單的是消費者,不是嗎?三星這樣做,一點都不可怕。。。。
thu6853 wrote:全球銷售量還不是 ONE 差 Galaxy S III 一大截(恕刪) 對啊,900萬隻,好可怕喔。沒人賣得贏三星啦,反正它的銷量是用喊的。。。。。。大家臉皮沒有那麼厚。。。。。不敢亂喊。。。。第一季三星手機部門,營收整整少蘋果手機部門50億美元。。。還敢喊自己是第一。。。。。呵呵呵注意喔,三星的手機部門營收還包含非智慧手機。