• 7

HTC在北美市場真可悲

三星係你老豆,但你都唔好說他人的不是.你無呾嘅權力.

stabbermars wrote:
Quietly br...(恕刪)


坦白說,我覺得HTC好機種都往國外先塞
只是因為4G而在台灣不會開賣的ONE XL(效能比ONE X強)
國外賣得嚇嚇叫,遲遲未開賣的ONE S
我真的搞不懂HTC的行銷部門腦子在想什麼?
stabbermars wrote:
HTC沒政府當後盾才...(恕刪)

三星 蘋果 錢多到 把電視台買下幾間都可以了
區區幾個廣告買不起嗎?
三星一季約賺40億美金
HTC一季約賺1.5億美金
HTC賺是三星的"零頭"
如果HTC行銷搞的贏三星跟蘋果
三星跟蘋果應該要去撞牆了吧= =

ophen2 wrote:
很同意你說的hTC的...(恕刪)


真的,HTC不知道在想什麼..
明明就能做的很好..但每次就是會出現一些笨行為笨設計.
不難的東西,偏偏不做..
用不到的,偏偏又放一堆..
產品真正的重點在那都不知道~~~真不知道在想什麼..

但這邊還是對今年的one 系列給予大大的支持啦~~加油..HTC.

蛤蟆油俠 wrote:
有錢沒有什麼作不到,...(恕刪)

hTC沒錢,別開玩笑了
只是台灣企業的特性
cost down,衝eps美化數據
根本沒有永續經營的打算
最後在搞個掏空然後到對岸當皇帝
奇怪的是媒體都知道他在哪裡,就是永遠抓不到
Google轉變方向對htc影響並不大,反正htc從WM到android 一直都是做他人嫁衣

而且最終領導android的還是手機供應商阿!

至於廣告行銷,我不信蘋果花得會比爽爽爽多。
每天都有新聞,每天都可能有假事件助攻

看看htc現在僅靠做電信商的客製機,那以後電信商不要htc了,是不是就得幫爽爽爽代工搶單苟延殘喘


comicduo wrote : stabbermars wrote:
另外這篇我想提的是htc行銷很弱,在口碑行銷以外幾乎是



我覺得應該不是不強,只是我想行銷部分配的行銷經費沒辦法跟三星比較
因為行銷其實換句話說就是把錢丟到水池裏面的舉動
你丟越大把,就算水花沒有散得很開,也會濺起不少水花
跟三星這種幾乎是各種產業都包山包海的企業

HTC 只能看看能不能以打水漂的方式
用最少的錢引起最大的迴響
要是卯起來跟三星拚燒錢,HTC只會燒死自己

這也是我覺得為什麼HTC在美國都是電信業客製機
那些電信業者怎樣也會拼命賣自己的手機
至少HTC沒必要為了這筆行銷費用傷腦筋

話說到你貼的WSJ的那張圖
我實在很想說HTC最大的隱憂,絕對是android的發展......(恕刪)

stabbermars wrote:
Quietly br...(恕刪)


hTC經營方式是很典型的台灣公司,這也是台灣目前所欠缺的,只希望hTC高層能深深思考換個方式處理行銷
漂泊異鄉的追夢人

stabbermars wrote:
Google轉變方向...(恕刪)

估狗早晚會出手
沒有自家系統的手機供應商早晚剉哩但

stabbermars wrote:
HTC沒政府當後盾才...(恕刪)

HTC會支持現在的執政黨是因為不希望台灣跟中國交惡
他還要中國市場呢....

樓主真是恨鐵不成鋼的典型
http://www.android4tw.com/?fromuid=5565
三星確實比htc更願意花錢在產品行銷上面,也確實有得到成效
只是S3這樣子恐怕根本無法行銷,不是沒錢花,是根本沒太多賣點,連文案都很難寫,難不成要宣傳S3很省電,不會過熱然後音效很好嗎?還是打簡訊時拿起來放到耳邊宣傳有點蠢的體感功能?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?