• 23

可更換電池真的那麼重要嗎?(可換電池和不可換電池的比較)

智慧型手機
要通話 要上網
又要照相 攝影 聽mp3 玩遊戲....
這麼高的用電需求下
需要時 能換電池
不好嗎????????

許多人說行動電源有許多優點
但是
可更換電池的設計
有否定行動電源的優點嗎

可更換電池的設計
仍然可繼續使用行動電源呀

只不過是在保留行動電源的優點外
另外再增加
臨時需要更換電池時
可更換電池的方便性與彈性

因此
能換電池
不好嗎

批評 不能更換電池這種設計
這並不是有心人專門用來攻擊htc的
網路上常有些人 一聽到不同意見
就說人家是工讀生 是間諜
那很沒風度

在蘋果沒做出封住電池的壞榜樣前
為何所有手機都是可以更換電池的

為什麼?????????

難道 那時是因為無聊嗎 (不 那是因有其需要)
難到 那時沒有輕薄的手機嗎 (不 大有人在)
難到 那時沒有行動電源嗎
難到 那時電池封不起來嗎


如果
封住電池那麼好 不能換電池那麼好
那為什麼
為甚麼 市面上幾乎所有的筆電都可換電池
為甚麼 幾乎所有的相機 攝影機都可換電池
難到
它們不能用行動電池嗎


現階段
所有的充電電池
都會弱化 漸漸充不飽 或使用時間縮短

不能自己換新電池
就只能任憑原廠高價收費
就只能選擇 當封裝電池弱化時 再買一隻手機

廠商是更有利了
消費者
你呢





























vicfriend wrote:
智慧型手機 要通話 ...(恕刪)

我記得廠商是說
為了外型設計更細緻更一體的關係
蘋果敢率先不可換電池還有一個很大的靠山
他的創新
消費者自然認為瑕不掩瑜
我還記得當時蘋果說:不能換電池是為了更好的設計~吧啦吧啦的~
被android陣營的罵翻了,還一度被認為是選購android的重點之一!

現在又被一堆人說成是好的設計,腳疼不疼阿~
多一個電池絕對比較方便

拆個保護殼要你幾秒的時間?

掛尿帶放兩個小時還不見的充的飽

而且APPLE續航力比ANDROID任一旗艦機都優秀許多
我沒在換電池的

但我絕對支持可換電池設計

這樣我既可換電池也可掛尿袋


然後我看到很多人根本眼殘...

很多人都講過這段話卻都自動掠過....還在那邊認為一定要不能換電池才能插尿袋....
可換電池的好處..

我想到的是當機時可以拔電池

還有手機泡水時可以拆電池關機...

我女友的姊姊IP4S泡到水之後現在無法關機

後來不知道怎麼處理

我平常也沒有在換電池的,我都插行動電源
如果x有可以換電池的話,應該也是很多人會換電池。也沒有規定有2顆電池以上的人就不能帶尿袋,所以我是覺的可換比較好。
電池是有壽命問題的
如果你的手機電池變成以下網址那樣
電池膨脹
你想你是希望電池可以拆,早一點發現,早一點治療
還是讓你的手機機殼膨脹
電池把其他零件壓壞才發現嗎?
就算電池有通過最嚴格的UL認證又如何
會膨脹的一樣會膨脹
而且有些電池給原廠換居然要3000元
根本是海薛消費者
看需求吧,電池沒電換一下馬上100‰,行動電源則要充很久,體積又大。

偶爾需要備用電力,我可以天天帶一個小電池,可不想帶行動電源。除非去登山好幾天才會考慮。

有得選比沒得選好。
shizukaman wrote:
因為只是大致的個人經...(恕刪)


個人習慣車上有一個旅充和車充

行動電源和備用電池都免了

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?